Постановление № 1-257/2020 от 5 мая 2020 г. по делу № 1-257/2020

Дело № 1-257/2020

УИД 73RS0002-01-2020-002108-56


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ульяновск 6 мая 2020 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего Леонтьевой И.А.,

с участием помощника прокурора Засвияжского района г.Ульяновска Хомяк Н.А.,

подозреваемого ФИО1,

защитника – адвоката Ассориной М.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Рождественской А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя СО по Засвияжскому району г.Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1,

родившегося <данные изъяты> не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

в Засвияжский районный суд г.Ульяновска поступило постановление старшего следователя СО по Засвияжскому району г.Ульяновска СУ СК РФ по Ульяновской области ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

ФИО1 подозревается в том, что в период с 1 октября 2019 года до 25 февраля 2020 года осознавая, что приобретение и сбыт специальных технических средств является преступным уголовно-наказуемым деянием, нарушающим конституционные права граждан, гарантированные статьями 23 и 24 Конституции РФ, согласно которым каждый имеет право на неприкосновенность, личную и семейную тайну, а также не допускается сбор и хранение информации о частной жизни лица без его согласия, находясь в г.Ульяновске и понимая, что «код-граббер» является специальным техническим устройством, предназначенным для негласного получения информации – эмулирования радиокоманд пультов управления автомобильными системами охранной сигнализации, позволяющего с его помощью негласно проникать и обследовать транспортные средства, решил незаконно приобрести и в дальнейшем сбыть за денежное вознаграждение специальное техническое средство, предназначенное для негласного получения информации - «код-граббер» «Pandora D600/605».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, действуя умышленно и не имея лицензии на осуществление деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза на территорию Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами ФСБ РФ, находясь в г.Ульяновске, у неустановленного лица при помощи информационно-коммуникационной сети «Интернет» через сайт объявлений незаконно приобрел «код-граббер» «Pandora D600/605» - специальное техническое устройство, предназначенное для негласного получения информации - эмулирования радиокоманд пультов управления автомобильными системами охранной сигнализации, позволяющего с его помощью негласно проникать и обследовать транспортные средства, которое после оплаты им денежных средств было оставлено ему неустановленным лицом в почтовом ящике его квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Затем в вышеназванный период времени, продолжая свои преступные действия, действуя умышленно, из корыстных побуждений ФИО1 с целью незаконного сбыта за денежное вознаграждение специального технического средства, предназначенного для негласного получения информации, - «код-граббера» «Pandora D600/605», в неустановленном месте в г.Ульяновске с использованием своего профиля в социальной сети «Вконтакте» «Сережа Иванов» разместил объявление о продаже указанного технического устройства.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 00 минут до 19 часов 40 минут ФИО1, находясь в парке «Семья» по адресу: <...>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, заведомо зная, что свободный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, запрещен на территории Российской Федерации, не имея лицензии на осуществлении деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза на территорию Российской Федерации специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, выдаваемой органами ФСБ РФ, незаконно сбыл «код-граббер» «Pandora D600/605» - техническое средство, предназначенное для негласного получения информации, позволяющее с его помощью негласно проникать и обследовать транспортные средства, ФИО8 действующему в рамках оперативно-розыскных мероприятий, получив от последнего денежные средства в сумме 12 000 рублей, после чего преступная деятельность ФИО1 была пресечена сотрудниками полиции.

Согласно пункту 7 «Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 1 июля 1996 года №770 «Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно- розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности», специальными техническими средствами, предназначенными для негласною получения информации являются специальные технические средства для негласного проникновения и обследования помещений, транспортных средств и других объектов.

Согласно абзаца 18 «Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года №179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», специальные и иные технические средства, предназначенные (разработанные, приспособленные, запрограммированные) для негласного получения информации являются продукцией, свободный оборот которой запрещен на территории Российской Федерации.

Действия ФИО1 органами следствия квалифицированы по статье 138.1 УК РФ – незаконные приобретение и сбыт специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 согласился с фактическими обстоятельствами инкриминируемого преступления, вину признал, просил суд прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указав, что у него имеется материальная возможность на оплату судебного штрафа, он полностью загладил причиненный преступлением вред. Порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. В случае назначения ему судебного штрафа обязуется оплатить его в полном объеме и своевременно.

Защитник Ассорина М.Н. просила суд прекратить уголовное дело в соответствии со статьей 76.2 УК РФ и статьей 25.1 УПК РФ.

Прокурор Хомяк Н.А. поддержала постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и статьей 76.2 УК РФ по следующим основаниям.

Согласно статье 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 446.1 УПК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в статье 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

В соответствии со статьей 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ.

Установлено, что в соответствии с частью 3 статьи 15 УК РФ указанное преступление отнесено к преступлениям средней тяжести, ФИО1 является лицом, впервые совершившим преступление вышеуказанной категории, ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину осознает и в содеянном раскаивается.

ФИО1 в полном объеме заглажен вред, о чем свидетельствуют имеющиеся в материалах дела справка об оказании благотворительной помощи и договор дарения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что обоснованность подозрения ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в том числе признательными показаниями самого ФИО1 об обстоятельствах содеянного им; показаниями свидетелей; результатами оперативно-розыскного мероприятия; другими материалами дела.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО1, его отношение к содеянному, а также то, что он обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории средней тяжести, заглаживание вреда, фактические обстоятельства дела, с которыми согласился подозреваемый, его согласие с ходатайством следователя, вынесенным в результате волеизъявления самого ФИО1, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований к прекращению уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд руководствуется положениями статьи 104.5 УК РФ, учитывая при этом тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1, а также принимая во внимание возможность получения им дохода.

При этом суд учитывает выраженную ФИО1 готовность в установленный судом срок оплатить штраф.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25.1, 446.1 и 446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 138.1 УК РФ, прекратить на основании статьи 25.1 УПК РФ и статьи 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Установить срок в два месяца с момента вступления постановления в законную силу, в течение которого ФИО1 обязан оплатить судебный штраф.

Реквизиты для оплаты судебного штрафа: УФК по Ульяновской области (Следственное Управление Следственного комитета РФ по Ульяновской области) юридический адрес: 432017, <...>, ИНН/КПП <***>/732501001, л/с <***> в УФК по Ульяновской области, БИК 047308001 Отделение Ульяновск, р/с <***>, КБК 41711603119016000140 (денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, возмещение ущерба имуществу), ОКПО 84259631, ОКТМО 73701000 – Муниципальное образование Ульяновской области город Ульяновск).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты им судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном статьей 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественные доказательства:

- денежные средства в размере 12 000 рублей, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, «код-граббер» «Pandora D600/605» и фрагмент листка бумаги с кодом, изъятые в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», - вернуть в отдел «К» БСТМ УМВД России по Ульяновской области;

- оптический диск, содержащий аудио и видео-запись оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», - хранить в материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд г.Ульяновска в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий И.А. Леонтьева