Решение № 1-109/2014 2А-1-1032/2020 2А-1-1032/2020~М-1-938/2020 М-1-938/2020 от 22 октября 2020 г. по делу № 1-109/2014

2А-1-1032/2020

№1-109/2014


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2020 года г. Красноуфимск

Красноуфимский районный суд Свердловской области в составе судьи Байдина С.М., при секретаре Сергеевой Л.А.

с участием:

помощника Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области Мрясовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД РФ "Красноуфимский" обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком до погашения судимости, за вычетом срока после отбытия наказания, с административными ограничениями: запрет пребывания вне места жительства с 23:00 до 06:00 часов, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; обязательной явкой на регистрацию 1 раз в месяц.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

В судебное заседание представитель административного истца не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом просила удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. При этом указал, что с заявленными требованиями МО МВД России «Красноуфимский», указанными в административном исковом заявлении об установлении административного надзора согласен в полном объеме.

Помощник Красноуфимского межрайонного прокурора Свердловской области в своем заключении полагала, что требования административного искового заявления обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Изучив письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Красноуфимского межрайонного прокурора, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с пунктами 1 - 3 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании пункта 2 части 2 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Верх-Исетского федерального районного суда города Екатеринбурга от 21.12.2011 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Из данного приговора следует, что ФИО1 совершил особо тяжкое преступление, при опасном рецидиве преступлений.

Постановлением Тавдинского районного суда Свердловской области от 06.03.2020 года удовлетворено представление ИК-2 ГУФСИН России по Свердловской области, ФИО1 освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Верх-Исетского районного суда Свердловской области, от 21.12.2011 в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания на не отбытый срок 08 месяцев 21 день.

Постановление вступило в законную силу 17.03.2020 года.

Таким образом, в настоящий момент ФИО1 освобожден из мест лишения свободы и имеет неснятую и непогашенную судимость по приговору Верх-Исетского федерального районного суда города Екатеринбурга от 21.12.2011 года за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. В связи с чем, в отношении ФИО1 необходимо установить административный надзор.

При установлении срока административного надзора, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Поскольку ФИО1 осужден за совершение тяжкого преступления, освободился из мест лишения свободы 17.03.2020 года, то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, в редакции, действовавшей на момент совершения им преступления, срок погашения судимости, равный восьми годам, истекает 17.03.2028 года.

Суд считает необходимым установить ФИО1 административный надзор сроком на восемь лет с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица определены в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Предлагаемые административным истцом административные ограничения суд находит обусловленными характером совершенного ранее ФИО1 преступления, особенностями его личности, и поведения после освобождения из мест лишения свободы, полагает их необходимыми и достаточными для предупреждения совершения ФИО1 других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования межмуниципального отдела МВД России «Красноуфимский» удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца р.<адрес>, административный надзор на срок восемь лет, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением данного срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения:

- обязательная явка на регистрацию в территориальный отдел полиции по месту жительства 1 раза в месяц;

- запретить нахождение вне места жительства или пребывания в период с 23:00 до 06:00 часов, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности;

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья С.М. Байдин