Решение № 2-896/2024 2-896/2024~М-697/2024 М-697/2024 от 16 мая 2024 г. по делу № 2-896/2024

38RS0019-01-2024-001433-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(адрес) 17 мая 2024 года

Падунский районный суд (адрес) в составе:

председательствующего судьи Пащенко Р.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-896/2024 по заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

УСТАНОВИЛ:

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) (далее – КУМИ (адрес)) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: (адрес)

В обоснование заявления указано, что (дата) принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества - объект незавершенного строительства, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: (адрес) Согласно выписке ЕГРН от (дата) №, бесхозяйный объект недвижимого имущества был принят на учет под номером № от (дата).

Фактически объект недвижимого имущества находился в пользовании заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (адрес). Оснований для признания его права собственности на объект не имеется. Иные собственники неизвестны. С момента постановки на учет как бесхозяйного и до настоящего времени, никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

Представитель заявителя КУМИ (адрес) ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя заявителя.

Представитель заинтересованного лица Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (адрес) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заинтересованного лица в силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Согласно ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя.

Согласно выписке из ЕГРН от (дата) объект незавершенного строительства, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: (адрес), принято на учет как бесхозяйный объект недвижимости (дата).

В соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если орган, уполномоченный управлять соответствующим имуществом, обращается в суд с заявлением до истечения года со дня принятия недвижимой вещи на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, судья отказывает в принятии заявления и суд прекращает производство по делу.

С заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества заявитель обратился (дата), то есть годичный срок, установленный законом, по истечении которого возможна реализация данного права, истек, сведений о наличии прав заинтересованных лиц на данный объект не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРН от (дата).

Проанализировав представленные доказательства в совокупности, с соблюдением норм процессуального права, в соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 290 - 293, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявленные требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации (адрес) о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства, площадью № кв.м., кадастровый (или условный) №, по адресу: (адрес)

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Падунский районный суд (адрес) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, начиная с (дата).

Судья Р.А. Пащенко