Постановление № 5-123/2017 от 14 сентября 2017 г. по делу № 5-123/2017

УИН 18№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 сентября 2017 года <адрес>

Судья Исакогорского районного суда <адрес> Тренин С.А.,

с участием ФИО1,

защитника Белова В.Т.,

рассмотрев в Исакогорском районном суде <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ******

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут ФИО1 находясь в общественном месте – у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, вел себя дерзко, агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции и их требования прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая громко кричать и угрожать неприятностями по службе, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела виновным себя в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что алкоголь не употреблял, сотрудники полиции подошли к нему, потребовали предъявить документы, подтверждающие его личность, на что он попросил их представиться, предъявить служебные удостоверения, и пояснить на каком основании они высказывают свои требования. В ответ на его просьбу, они применили в отношении него физическую силу, одели наручники, и доставили в отдел полиции. При этом данные обстоятельства могут подтвердить двое свидетелей, которые в тот момент находились с ним на крыльце дома (возможно один из них В. ).

Защитник поддержал доводы своего доверителя в полном объеме, дополнив, что проверка проведена не полно, доводам ФИО1 не дана оценка, не установлены и не опрошены лица, о которых его подзащитный сообщил в своих объяснениях.

Выслушав объяснения ФИО1, защитника Белова В.Т., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 27 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия обязан принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 28 указанного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Поскольку полицейскими выявлено административное правонарушение, совершенное ФИО1, ими правомерно принято решение о пресечении нарушения и задержании указанного лица.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- объяснениями сотрудников ОБ ППСП С., Ч. согласно которым ДД.ММ.ГГГГ работая в составе патруля по охране общественного порядка, при патрулировании дворовых территорий по <адрес>, у <адрес> был выявлен ФИО1, распивавший спиртные напитки в общественном месте, на их требования прекратить данное правонарушение ФИО1 стал громко и грубо выражаться нецензурной бранью, размахивать руками, вел себя дерзко и агрессивно, отказывался пройти в автопатруль для установления личности, на их требования не реагировал, угрожал неприятностями по службе, в связи с чем в отношении него были применены физическая сила и специальные средства;

- данные обстоятельства так же подтвердил в своих объяснениях Б. который был непосредственным очевидцем данного правонарушения со стороны ФИО1;

- рапортом сотрудника ОБ ППСП УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства признаны судом допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершенное правонарушение ФИО2 подлежит административному наказанию.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья, имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, исключающих возможность назначения административного ареста, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьями 29.10, 29.11 и 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административный штраф в размере 1 000 рублей.

Штраф перечислить на р/с № лицевой счет 04241288610, ИНН – <***>, КПП – 290101001, БИК – 041117001, Банк получателя: Отделение Архангельск, КБК – 18№, ОКТМО – 11701000. Получатель – УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), УИН 18№.

Оплату штрафа ФИО1 произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд <адрес> в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Исакогорский районный суд <адрес> в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья подпись С.А. Тренин

Копия верна, судья С.А. Тренин