Решение № 2-3688/2019 2-3688/2019~М-1009/2019 М-1009/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-3688/2019

Дело №2-3688/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

9 июля 2019 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Смирновой О.А.,

при секретаре Закатовой К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.10.2017 года в размере 702715 руб. 82 коп., из которых 634448 руб. 46 коп. - сумма основного долга, 66752 руб. 95 коп. – плановые проценты, 15144 руб. 17 коп. – неустойка, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины 10227 руб. 16 коп. Свои требования истец мотивировал тем, что ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили вышеуказанный кредитный договор, по условиям которого Банком заемщику был предоставлен кредит в размере 690000 руб. под 16% годовых. Заемщик обязался возвратить сумму долга и уплатить проценты. 01.01.2018 Банк ВТБ 24 (ПАО) прекратил свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем Банк ВТБ «ПАО) является правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по всем заключенным кредитным договорам.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебном заседании требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований, ответчику разъяснены и понятны.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону (ст. 309, 310, 809, 819 ГК РФ) и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, что является основанием для удовлетворения иска.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче в суд иска в размере 10227 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному от 04.10.2017 - 702715 руб. 82 коп., из которых 634448 руб. 46 коп. - сумма основного долга, 66752 руб. 95 коп. – плановые проценты, 15144 руб. 17 коп. – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины 10227 руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения.

Судья