Решение № 2-757/2024 2-757/2024~М-645/2024 М-645/2024 от 22 апреля 2024 г. по делу № 2-757/2024

К делу № 2-757/2024

УИД 23RS0№-35


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Каневская 23 апреля 2024 года

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Сеиной Т.П.,

при секретаре К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Акционерное общество «Почта Банк» (далее - истец, банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указал, что 24.04.2020 банк заключил с должником кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью (электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом) в электронном виде.

Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявлении о предоставлении персональной ссуды (далее - Заявление); Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» (далее - Условия); Тарифах по программе «Кредит Наличными» (далее - Тарифы). Все указанные документы, а также график платежей были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п. 10 Заявления.

В соответствии с п. 1.8 Условий клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

На 10.01.2024 размер задолженности на период с 09.01.2023 по 10.01.2024 составляет 97 562,34 рубля, из них 5 118,15 рублей - задолженность по процентам, 92 021,45 рубль задолженность по основному долгу, 422,74 рубля задолженность по неустойкам, 0,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховке.

Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.04.2020 в сумме 97 562,34 рубля, в том числе: 5 118,15 рублей - задолженность по процентам; 92 021,45 рубль -задолженность по основному долгу; 422,74 рубля - задолженность по неустойкам; 0,00 рублей - задолженность по комиссиям; 0,00 рублей -задолженность по страховкам, а также государственную пошлину в размере 3 127,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала полностью, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей известны и понятны.

Суд на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 24 апреля 2020 года между кредитором АО «Почта Банк» и заемщиком ФИО1 заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредитный лимит 145 873 рублей 00 копеек, в том числе кредит 1 - 8 873,00 рублей, кредит 2 - 137 000,00 рублей под <данные изъяты> % годовых на срок до 24.04.2024.

Кредитный договор состоит из Заявления клиента, Индивидуальных условий, Общих условий потребительского кредита по программе Потребительский кредит, Условий соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи, Графика платежей, с содержанием которых ответчик ознакомлен и согласился при подписании Индивидуальных условий посредством электронной подписи.

Истец выполнил свои обязательства по договору, предоставив ответчику 24.04.2020 денежные средства в соответствии с условиями договора на указанный счет, что подтверждается материалами дела.

Как усматривается из материалов дела, ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, допускала просрочки платежей, в связи с чем за период с 09.01.2023 по 10.01.2024 задолженность составляет 97 562,34 рубля, из них 5 118,15 рублей - задолженность по процентам, 92 021,45 рубль - задолженность по основному долгу, 422,74 рубля - задолженность по неустойкам, 0,00 рублей - задолженность по комиссиям, 0,00 рублей - задолженность по страховке.

Истцом при подаче данного иска в суд понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 127,00 рублей.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд находит, что заявленные исковые требования и признание иска ответчиком не противоречат закону и не нарушают охраняемые законом права и интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчику последствия принятия судом признания иска известны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании вышеизложенного, следует принять признание иска ответчиком и удовлетворить заявленные истцом исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 24.04.2020 в сумме 97 562 рубля 34 копеек, в том числе: 5 118 рублей 15 копеек - задолженность по процентам; 92 021 рубль 45 копеек -задолженность по основному долгу; 422 рубля 74 копеек - задолженность по неустойкам; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 127 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 -199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Иск Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт <данные изъяты>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк», ИНН <***>, ОГРН <***>, задолженность по кредитному договору № от 24.04.2020 года в сумме 97 562 рубля 34 копеек, в том числе: 5 118 рублей 15 копеек - задолженность по процентам; 92 021 рубль 45 копеек -задолженность по основному долгу; 422 рубля 74 копеек - задолженность по неустойкам; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 127 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 26 апреля 2024 года.

Судья