Постановление № 1-198/2023 1-35/2024 от 8 января 2024 г. по делу № 1-198/2023

№1-35/2024

УИД 03RS0071-01-2023-001141-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Янаул 09 января 2024 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя – прокурора района Галиакберова Б.З.,

законного представителя подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Насртдинова Р.Н.,

при секретаре Килиной З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, холостого, неработающего, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Мещанским районным судом г. Москвы по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Новотроицкого городского суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 3 дня;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.2 ст.314.1 УК РФ (четыре преступления) с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.2 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы; освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом РБ по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 предъявлено обвинение в неоднократном несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

Решением Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлен административный надзор сроком до дня погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с возложением на него административных ограничений в виде:

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов следующего дня;

- запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ФИО2, достоверно зная о решении Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, отсутствуя по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>:

- в период времени с 22 часов 00 минут до 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Янаульскому району ФИО3 был привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

- в период времени с 00 часов 00 минут до 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г. Янаулу от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Наказание не отбыто.

Кроме того, ФИО2, достоверно зная о решении Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не прибыл на регистрацию в Отдел МВД России по Янаульскому району по адресу: <адрес>, согласно установленному графику прибытия поднадзорного лица – первый и третий понедельник месяца. Тем самым, ФИО2 совершил несоблюдение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения 2 раза в месяц, установленного ему ДД.ММ.ГГГГ Янаульским районным судом, в соответствии с федеральным законом, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника полиции ОМВД России по Янаульскому району ФИО4, ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Штраф не оплачен.

В дальнейшем ФИО2, достоверно зная о решении Янаульского районного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ и установлении в отношении него административного надзора и связанных с ним ограничений, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, отсутствуя по месту жительства по адресу: РБ, <адрес>, В дальнейшем, ФИО2, не желая соблюдать административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч. до 06.00 ч. следующего дня, установленного ему решением Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с федеральным законом, умышленно нарушил его, находясь ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты возле <адрес>А по <адрес>, Республики Башкортостан. Кроме того, действия ФИО2 по несоблюдению указанного административного ограничения были сопряжены с его появлением ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 03 минуты возле <адрес>А по <адрес>, Республики Башкортостан, то есть в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, за что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ постановлением врио заместителя начальника полиции по ООП Отдела МВД России по Янаульскому району был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Штраф не оплачен.

Законный представитель подсудимого ФИО1, допущенная судом, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи со смертью брата ФИО2, пояснила, что осознает, что заявленное основание для прекращения уголовного дела является не реабилитирующим, и на реабилитации брата не настаивает.

Защитник - адвокат Насртдинов Р.Н. не возражал удовлетворению заявленного ходатайства, поскольку в ходе предварительного расследования ФИО2 вину по предъявленному обвинению признал, раскаялся в содеянном, квалификацию, данную его действиям правоохранительными органами, не оспаривал.

Государственный обвинитель Галиакберов Б.З. против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО2 не возражал.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство законного представителя подсудимого подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого.

Как видно из свидетельства о смерти <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС Янаульского района и г. Янаул Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти: <адрес> РБ.

На реабилитации ФИО2 близкие родственники не настаивают.

При таких обстоятельствах, суд считает, что уголовное дело в отношении ФИО2 подлежит прекращению.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.2 ч.1 ст.27, ст.239, п.1 ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ, производством прекратить в связи с его смертью.

Вещественные доказательства:

- заключение о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, копию решения Янаульского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, регистрационный лист поднадзорного лица, копия протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении №, копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, копию постановления по делу об административном правонарушении №, копию постановления Мирового судьи судебного участка № 1 по Янаульскому району и г.Янаулу РБ от ДД.ММ.ГГГГ, копию протокола об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении №, копию акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, диск СD-R с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ - хранить при уголовном деле;

- дело административного надзора № в отношении ФИО2 - считать возвращенным в ОМВД России по <адрес> РБ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Ю.Р. Даутова

Постановление вступило в законную силу