Решение № 2-311/2017 2-311/2017~М-164/2017 М-164/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-311/2017

Дело №...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 14 марта 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара

в составе председательствующего судьи Арефьевой Т.Ю.,

при секретаре Казариновой Н.Б.,

представителя истца ФИО1, по доверенности №... от **.**.**.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ БАНК ПАО к ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ БАНК ПАО обратилось в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с иском к ФИО2 о расторжении Договора текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ..., в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте №..., взыскании задолженности по Договору текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ..., в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ... в размере ... руб., и взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. В обоснование требований указывает на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Договору текущего счета.

Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивает по доводам искового заявления, не возражает о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой почтового отделения связи «Истек срок хранения». По данным адресно-справочной службы **.**.** года ФИО2, **.**.** года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: ..., регистрацию на территории Республики Коми не имеет.

Суд считает возможным рассмотреть дело по правилам главы 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что на основании заявления ФИО2 (ответчик, Клиент) от **.**.** года на получение банковской карты «ТКБ» (ЗАО) и установку лимита кредитования (овердрафта) ЗАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» (истец, Банк) в лице Сыктывкарского филиала Банка заключил с указанным лицом Договор текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ..., в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ..., срок действия карты – по **.**.** года.

В соответствии с п.5.1. Тарифного плана процентная ставка (годовая) за пользование овердрафтным кредитом установлена в размере ..., процентная ставка (годовая) по овердрафту, вынесенному на просрочку – ...

Пунктом 5.1 Договора текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем Visa Internaitionai или MasterCard Woridwide (далее - Договор) определено, что Банк согласен предоставлять Клиенту кредиты (транши) при недостаточности или отсутствии на текущем счете денежных средств, необходимых для проведения расчетов при совершении операций, и устанавливает для этого Клиенту лимит кредитования, а Клиент обязуется возвращать полученные денежные средства и уплачивать проценты за пользование кредитом (траншами) в порядке и сроки, установленные настоящим Договором.

При возникновении задолженности, образовавшейся в течение расчетного периода, Клиент должен в течение платежного периода, непосредственно следующего за таким расчетным периодом, внести на текущий счет денежные средства в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитанной на дату окончания соответствующего расчетного периода. За неисполнение обязательств по уплате минимального платежа взимаются неустойки и штрафы в соответствии с Тарифным планом программы кредитования Банка (если они установлены Тарифным планом программы кредитования) (п.5.4. Договора).

В соответствии с п.5.7. Договора началом первого расчетного периода считается дата образования первой задолженности Клиента (выдачи первого транша) в рамках настоящего Договора (т.е. дата отражения первой суммы задолженности на ссудном счете по балансу Банка).

Согласно п.4.5. Тарифного плана максимальная продолжительность расчетного периода составляет календарный месяц.

В силу п.5.8. Договора проценты на общую сумму задолженности по кредиту (траншам), образовавшуюся на начало операционного дня, начисляются в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимается равным количеству фактических календарных дней.

На основании п.5.9 Договора льготный период кредитования начинается с даты возникновения задолженности Клиента перед Банком по кредиту (траншам) (если у Клиента ранее отсутствовала задолженность перед Банком по настоящему Договору, либо Клиент ранее погасил всю задолженность по ранее предоставленным кредитам (траншам), и заканчивается датой окончания льготного периода, установленной в соответствии с Тарифным планом программы кредитования.

В соответствии с п.6.2.7. Договора Банк вправе взыскать с Клиента всю сумму задолженности по выданным кредитам и проценты за пользование ими, а также потребовать уплаты иных платежей, предусмотренных настоящим Договором, как полностью, так и частично, в том числе в бесспорном порядке, и аннулировать Лимит кредитования при непогашении или несвоевременном погашении Клиентом перед Банком любой задолженности в выданным кредитам, в том числе сверхлимитной задолженности, а также в иных случаях, предусмотренных в Тарифном плане программы кредитования и/или нарушения условий Тарифного плана программы кредитования, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ.

На основании п.7.1.4 Договора Клиент обязан оплатить все издержки и расходы Банка, связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору, не позднее 3 рабочих дней с даты предъявления Банком соответствующего требования. Банк, направивший требование по адресу фактического проживания Клиента, указанному Клиентом в заявлении или заявлении на установку лимита кредитования или сообщенному Клиентом Банку в письменной форме дополнительно, считается надлежащим образом исполнившим свое обязательства. Отсутствие Клиента по указанному адресу не снимает с Клиента ответственности за исполнение обязательств по Договору.

В соответствии с п.7.1.14, п.7.1.15. Договора Клиент обязан своевременно зачислять на текущий счет денежные средства, необходимые для погашения задолженности, возникшей по Договору; своевременно осуществлять погашение задолженности по предоставленному кредиту и начисленным процентам за пользование кредитом.

Пунктом 7.1.16. Договора установлено, что в случае возникновения оснований, предусмотренных настоящим Договором, и предъявления Банком соответствующего требования о досрочном погашении задолженности по кредиту и начисленным процентам, Клиент обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного Банком в соответствующем требовании.

Согласно п.8.1. Договора за невыполнением или ненадлежащее выполнение обязательств, принятых на себя Сторонами по Договору, Стороны несут ответственность в соответствии с настоящим договором и действующим законодательством РФ.

В силу п.10.7 Договора Банк имеет право расторгнуть Договор в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Расторжение договора не освобождает Стороны от ответственности за его нарушение (п.8.9 Договора)

Во исполнение условий договора Банк выдал ФИО2 банковскую карту ..., предоставив кредит в сумме ... руб. с перечислением денежных средств на счет №.... Получение банковской карты и ПИН-конверта к ней подтверждается распиской ФИО2

Ответчик обязательства по возврату кредита и процентов по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской всех операций по карте за период с **.**.** года по счету №....

**.**.** года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате в срок до **.**.** года всей суммы кредита, начисленных процентов, неустойки, штрафов, в размере общей задолженности по состоянию на **.**.** года ... руб. и предложением расторгнуть договор в связи с ненадлежащим исполнением обязательств во возврату долга и уплате процентов. Требование Банка ответчиком оставлено без исполнения.

По состоянию на **.**.** года сумма задолженности по Договору составила №... руб., в том числе ....

В соответствии со ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит» ГК РФ.

Часть 1 статьи 810 ГК РФ предусматривает обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 809, части 1 статьи 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено данным Кодексом, другими законами или договором.

В силу части 2 указанной статьи, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений, изложенных в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 8 от 1 июля 1996 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком в досудебном порядке.

Суд считает, что неисполнение обязательств по возврату кредита является существенным нарушением условий кредитного договора, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора. Досудебный порядок урегулирования спора о расторжении кредитного договора и возврате суммы задолженности по кредиту истцом соблюден, что нашло свое подтверждение в письменном уведомлении (требовании) Банка в адрес ответчика, которое последним оставлено без внимания.

С учетом добытых в судебном заседании доказательств и приведенных правовых норм суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований о расторжении с ответчиком Договора текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ..., в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ..., и взыскании с него задолженности по Договору в размере ... руб., включающей сумму основного долга .... и сумму процентов ... руб.

В соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям №... от **.**.** года и №... от **.**.** года истцом произведена уплата госпошлины в размере ... руб. и ... руб. соответственно. Общая сумма госпошлины в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» удовлетворить.

Расторгнуть Договор текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ... в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ..., заключенный между Публичным акционерным обществом «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» в лице Сыктывкарского филиала ТКБ БАНК ПАО и ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» задолженность по Договору текущего счета физического лица с условием совершения операций по банковским расчетным картам международных платежных систем ..., в том числе при предоставлении овердрафтного кредита к кредитной карте ..., в размере .... и расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., всего ...

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение вынесено 15.03.2017г.

Судья Т.Ю. Арефьева