Постановление № 5-113/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-113/2024

Дело № 5-113/2024

УИД 75RS0010-01-2024-000234-30


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Забайкальск

«18» марта 2024 года

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Каменданова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-113/2024 (№ 10719000-15/2024) в отношении

гражданина КНР ЧжанШивэй, <данные изъяты>,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ЧжанШивэйсовершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

08 января 2024 года с 12 часов 30 минут местного времени в досмотровом зале №1 «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого ЧжанШивэй.

Перед началом таможенного контроля ЧжанШивэйтаможенную декларацию не предъявил, на устный вопрос о наличии товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, подлежащих обложению таможенными платежами, не предъявленных к таможенному оформлению и контролю, запрещенных либо ограниченных к ввозу на таможенную территорию Евразийского экономического союза, ответил отрицательно.

В результате таможенного досмотра багажа, находящегося приЧжанШ-ны товары:

- предположительно подшипник для автомобиля, упакованный в индивидуальный пакет и в картонную коробку. На картонной коробке имеются надписи на иностранном языке «FDBEARING», а также изображены иероглифы. Общее количество – 1 штука, общий вес – 0,9 кг.;

- предположительно переключатель, бело-серого цвета, на кнопках имеется надпись на иностранном языке ON/OFF, упакованный в индивидуальную картонную коробку. На картонной коробке имеются надписи на иностранном языке «CHNTCHINTELECTRI», а также изображены иероглифы. В каждой коробке имеется инструкция по использованию на иностранном языке. Общее количество – 3 штуки, общий вес – 0,9 кг.;

- предположительно корпус портативной газовой горелки, из чугуна, без упаковки. Общее количество – 4 штуки, общий вес – 5, 4 кг.;

- предположительно газоподводящий патрубок портативной газовой горелки, из чугуна, без упаковки. Общее количество – 4 штуки, общий вес – 3,6 кг.

При устном опросе ЧжанШивэйпояснил, что указанный товар ввозит на таможенную границу Союза не для личного пользования.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 07 февраля 2024 года в отношении ЧжанШивэйсоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на ответственное хранение в КХВД №6 Читинской таможни.

Согласно заключению таможенного эксперта, выданному ЭИО №2 (пгт.Забайкальск) ЭКС –филиала ЦЭКТУ г. Иркутск № от 24 января 2024года наименование товаров, являющихся предметом административного правонарушения установлены как:

1. Подшипник качения шариковый закрытый с маркировкой «F&DBEARING;» «6309 2RS»;

2. Автоматический выключатель с маркировкой «CHINTELECTRIC» модель «NS2-25»;

3. Корпус газовой конфорки, изделие из сплава черных металлов конической формы габаритными размерами 285х120 мм.;

4. Форсунка газовой горелки – изделие из металла габаритными размерами 370х130х50 мм.

По совокупности установленных признаков и сопоставлении количества составляющих частей предметов АП, образцы №№ 3, 4 являются сборочной единицей оборудования для приготовления пищи на предприятиях общепита – конфорка газовой плиты.

Общая рыночная стоимость товаров по состоянию на 08 января 2024 г. в стане ввоза (Китайская Народная Республика) составила 4803,22 руб.(л.д.45-53).

В соответствии с информацией отдела запретов, ограничении и товарной номенклатуры Читинской таможни № 14-27/0157 от 05 февраля 2024 годатовар, идентифицированный как:

1. Подшипник качения шариковый закрытый с маркировкой «F&DBEARING;» «6309 2RS», в количестве 1 шт., общим весом 0,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 8482109008 ТНВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость на 08 января 2024 г. составила 140,6 руб.;

2. Автоматический выключатель с маркировкой «CHINTELECTRIC» модель «NS2-25», в количестве 3 шт., общим весом 0,9 кг., следует классифицировать в товарной подсубпозиции8536201007 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость на 08 января 2024 г. составила 1572,9 руб.;

3. ФИО1 плиты, для приготовления пищи на открытом пламени, на предприятиях общепита в количестве 4 шт., следует классифицировать в товарной подсубпозиции 7321119000 ТН ВЭД ЕАЭС, таможенная стоимость на 08 января 2024 г. составила 3089,72 руб.;

Товар № 2 подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «Об ограничении применения опасных веществ в изделиях электротехники и радиоэлектроники» ТР ТС 037/2016), технического регламента Таможенного союза « Электромагнитная совместимость технических средств « (ТР ТС 020/2011), и при выпуске его в обращение необходимо представление декларации и сертификата о соответствии.

Товар № 3 подпадает под действие технического регламента Таможенного союза «О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе» (ТР ТС 016/2011), и при выпуске его в обращение необходимо предоставление сертификата соответствия.

Гражданину КНР ЧжанШивэй судом направлено уведомление о месте, дне и времени судебного заседания, однако, согласно акту курьера, адресат по указанному адресу не проживает. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено без его участия.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д.31-34), ЧжанШивэй вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что перемещал товары для своего друга безвозмездно, документов, подтверждающих стоимость и приобретение данных товаров не имеет.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Положениями ст.256 ТК ЕАЭС определен порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу.

В соответствии с п. 46 ст.2 ТК ЕАЭС, к товарам для личного пользования относятся товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу Союза в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, путем пересылки в международных почтовых отправлениях либо иным способом.

Согласно п.4 ст.256 ТК ЕАЭС, отнесение товаров, перемещаемых через таможенную границу Союза, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом исходя из: 1) заявления физического лица о перемещаемых через таможенную границу Союза товарах в устной форме или в письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации; 2) характера и количества товаров; 3) частоты пересечения физическим лицом таможенной границы Союза и (или) перемещения товаров через таможенную границу Союза этим физическим лицом или в его адрес.

Согласно п.7 ст.256 ТК ЕАЭС, в отношении перемещаемых через таможенную границу Союза физическими лицами товаров, не отнесенных в соответствии с главой 37 ТК ЕАЭС к товарам для личного пользования, положения указанной главы не применяются. Такие товары подлежат декларированию в общем порядке с подачей декларации на товары.

Инспектор таможни, исходя из пояснений лица, количества и ассортимента товара признал, что данный товар перемещается ЧжанШивэйне для личного пользования.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным.

Принимая во внимание указанное, ЧжанШивэйобязан был задекларировать его в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС, однако своей обязанностью пренебрег, товар не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях ЧжанШивэйсостава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Вина ЧжанШивэйв совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д.19-22), протоколом изъятия вещей и документов (л.д.9-16), актом приема – передачи на ответственное хранение (л.д.17-18), протоколом опроса лица (л.д.31-36), заключением эксперта (л.д.45-53).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ЧжанШивэйв совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, полностью доказана.

Действиям ЧжанШивэйдана верная юридическая оценка по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины и привлечения к административной ответственности в области таможенного дела в течение года впервые (л.д. 61), суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметом данного административного правонарушения.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина КНР ЧжанШивэйпризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения:

1. Подшипник качения шариковый закрытый с маркировкой «F&DBEARING;» «6309 2RS», в количестве 1 шт., общим весом 0,9 кг.;

2. Автоматический выключатель с маркировкой «CHINTELECTRIC» модель «NS2-25»в количестве 3 шт., общим весом 0,9 кг.;

3. Корпус газовой конфорки, изделие из сплава черных металлов конической формы габаритными размерами 285х120 мм.,в количестве 4 шт., общим весом 5,4 кг.;

4. Форсунка газовой горелки – изделие из металла габаритными размерами 370х130х50 мм.,в количестве 4 шт., общим весом 3,6 кг.

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда И.В. Каменданова