Решение № 2-1137/2018 2-47/2019 2-47/2019(2-1137/2018;)~М-1008/2018 М-1008/2018 от 13 января 2019 г. по делу № 2-1137/2018

Дело № 2-47/2019

УИД 33RS0019-01-2018-001287-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суздаль 14 января 2019 г.

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Фиткевича Д.В.,

при секретаре Панюхиной Т.С.,

с участием представителей истца ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельный участок, площадью 2500 кв.м, с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>. В ходе рассмотрения дела в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области.

В обоснование заявленных требований истцом указаны следующие обстоятельства. 04.08.2000г. умер её отец ФИО7, которому принадлежал на праве собственности земельный участок. Наследниками по закону первой очереди являются истец ФИО3 и её братья ФИО8, умерший 31.08.2011г., и ФИО9, умерший 22.10.2007г. Наследников у ФИО8 не имеется. Наследниками по закону ФИО9 являются его дети ФИО4, ФИО5, ФИО6, которые наследство в установленном законом порядке не приняли, на наследство не претендуют, срок для принятия наследства пропустили и о его восстановлении не заявляют. ФИО7 до момента смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в г.Владимире, спорный земельный участок использовал в летний период в качестве дачи. С заявлением о принятии наследства после его смерти истец не обращалась, наследственное дело не заводилось, однако она фактически приняла наследство после смерти своего отца ФИО7, поскольку в течение шестимесячного срока после его смерти фактически вступила во владение земельным участком, собрала с него урожай 2000 года, совместно со своим сыном обрабатывала землю перед зимним сезоном, окашивала траву, пользовалась предметами домашнего обихода, имевшимися в существовавшем на земельном участке дачном строении; приняла меры к сохранению наследственного имущества, ремонтировала и обслуживала дачное строение, сохранила и пользовалась личными вещами ФИО7, оплатила все расходы, связанные с его похоронами. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, реализовала право на ведение дела через своих представителей.

Представители истца ФИО3 - ФИО1, ФИО2 в судебном заедании исковые требования по изложенным в иске основаниям поддержали, пояснили, что своими действиями истец фактически приняла наследство в виде земельного участка после смерти своего отца ФИО7

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили в суд письменные заявления, в которых указали, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок признают, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Селецкое Суздальского района Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом, в письменном ходатайстве глава администрации ФИО10 просил провести судебное заседание в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела управление извещено надлежащим образом.

Заслушав представителей истца, изучив материалы дела и оценивая имеющиеся доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Предметом заявленных требований является право на наследство, открывшееся после смерти ФИО7, умершего ***., в виде земельного участка с кадастровым номером ###, общей площадью 2500 кв.м, расположенного по адресу: <...>.

В подтверждение наличия у наследодателя ФИО7 права собственности на спорный земельный участок суду представлены следующие доказательства.

В соответствии со свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей ### ###, выданным 22.04.1993г. администрацией Весьского сельсовета, ФИО7 для ведения личного хозяйства в <...> предоставлен земельный участок: в собственность 0,15 га, в бесплатное (постоянное) пользование 0,07 га, всего 0,22 га.

Согласно представленной выписке из постановления главы Весьского сельского округа № 7 от 26.03.2001г. земельному участку, принадлежащему ФИО7 на праве собственности, присвоен почтовый адрес: <...>.

В соответствии с выпиской из похозяйственой книги от 20.09.2018г. ###, выданной администрацией муниципального образования Селецкое Суздальского района, ФИО7, умершему ***., на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,15 га, расположенный по адресу: <...>.

В перечне ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала ### (<...>) по состоянию на 2002г., утвержденном руководителем Суздальского межрайонного комитета по земельным ресурсам и землеустройству, указан под ### земельный участок, принадлежащий на праве собственности ФИО11, по адресу: <...>, площадью 0,25 га.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 14.01.2019г. земельный участок с кадастровым номером ###, расположенный по адресу: <...>, имеет площадь 2500 кв.м, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю ФИО7 спорного земельного участка.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

ФИО7, ***. рождения, умер ***. в <...>.

Истец ФИО12 (до заключения брака ***. - Нефедова) Н.В. является дочерью наследодателя ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении.

Другие наследники ФИО7 по закону первой очереди: сын ФИО9 умер ***., сын ФИО8 умер ***.

Согласно сведениям от 14.12.2018г., представленным временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г.Владимира ФИО14 - ФИО16, наследственные дела к имуществу ФИО7, умершего ***., ФИО9, умершего ***., ФИО8, умершего ***., не открывались.

В соответствии со справкой от 10.10.2018г. ###, выданной администрацией муниципального образования Селецкое Суздальского района, в течение 6-ти месячного срока с момента смерти наследство ФИО7, умершего 04.08.2000г., фактически приняла дочь ФИО3, которая вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась предметами домашнего обихода, обрабатывала земельный участок, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защитила его от посягательств и притязаний третьих лиц, сохранила личные вещи ФИО7

Свидетель ФИО15 в судебном заседании пояснил, что ФИО7 принадлежал земельный участок в селе Менчаково и жилой дом, который использовался ФИО7 как дача в летнее время, в настоящее время дом разрушился, остался только фундамент. После смерти ФИО7 его дочь ФИО3 продолжала пользоваться земельным участком, осенью 2000 года собирала на участке урожай.

Таким образом, учитывая, что после смерти своего отца ФИО7 истец ФИО3 вступила во владение наследственным имуществом, пользовалась земельным участком, что подтверждается обстоятельствами, установленными в судебном заседании, в том числе показаниями свидетеля, суд считает, что она приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО7, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Сведения о притязаниях других лиц на спорный земельный участок отсутствуют.

Учитывая установленные судом обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд полагает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению полностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером ###, площадью 2500 кв.м, расположенный по адресу: <...>, <...>, <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Д.В.Фиткевич

Мотивированное решение составлено 18 января 2019 г.