Постановление № 5-10/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 5-10/2018

Дело № 5-10/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

1 марта 2018 года с. Плешаново

Резолютивная часть постановления объявлена 26 февраля 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 1 марта 2018 года.

Судья Красногвардейского районного суда Оренбургской области Дорохина Т.С., при секретаре Костиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП,

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 мин. на 1 км. а/д Луговск – Ишалка ФИО1 управлял автомобилем Хонда гос. номер №, у которого светопропускание передних боковых стекол с нанесенным на них покрытием составляет менее 70%, фактически составляет 11%, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий.

ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, судебной повесткой, в направленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, вину в совершенном административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить наказание в виде штрафа.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП при рассмотрении дела об административном правонарушении судья выясняет, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, а также причины их неявки, и принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.

В связи с отсутствием обязанности лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, присутствовать на рассмотрении дела об административном правонарушении, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об АП рассмотрение дела проводится в отсутствии ФИО1

Изучив материалы административного дела, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Его вина в совершении указанного административного правонарушения также подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, из которого видно, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 мин. на 1 км. а/д Луговск – Ишалка ФИО1 управлял автомобилем Хонда гос. номер №, не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий;

- рапортом ИДПС гр. ДПС ОГИБДД Отд. МВД России по Красногвардейскому району ФИО2, из которого видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 10 мин. на 1 км. а/д Луговск – Ишалка ФИО1 управлял автомобилем Хонда гос. номер №, у которого светопропускание передних боковых стекол с нанесенным на них покрытием составляет менее 70%, фактически составляет 11%, замерено прибором «Свет», за данное правонарушение ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об АП, а также при проверке базы данных ФИС ГИБДД-М установлено, что ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме от ДД.ММ.ГГГГ о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствии с требованиями Технического регламента таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» не приняв меры по прекращению противоправных действий;

- протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут управлял автомобилем, на передних стеклах которого нанесено покрытие ограничивающее обзор с места водителя. Проверено прибором «Свет» № дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, результат составил 12% светопропускания;

- постановлением № <адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 минут управлял автомобилем, на передних стеклах которого нанесено покрытие ограничивающее обзор с места водителя. Проверено прибором «Свет» № дата поверки ДД.ММ.ГГГГ, результат составил 12% светопропускания;

- требованием о недопущении административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ составленным ст. ИДПС ОГИБДД Отд. МВД РФ по Красногвардейскому району ФИО3, из которого следует, что ФИО1 управлял автомобилем HONDA ACCORD гос.номер №, на передних стеклах которого нанесено покрытие ограничивающее обзор с места водителя. Проверено прибором «Свет» №, результат составил 12% светопропускания. Также согласно данного требования с ДД.ММ.ГГГГ до устранения выявленных нарушений ФИО1 было запрещено эксплуатировать транспортное средство HONDA ACCORD гос.номер №;

Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» предусмотрено, что в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 8, 20 части 1 статьи 13 Закона о полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно п. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП, образует неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В связи с этим действия ФИО1 выразившиеся в невыполнении письменного требования ст. ИДПСОГИБДД Отд. МВД РФ по Красногвардейскому району ФИО3 об устранении неисправности (снять с переднего стекла пленочное покрытие черного цвета, светопропускание которого составляет 12%) образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об АП.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

За административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП установлена административная ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее административную ответственность – признание вины, раскаяние в содеянном, а также отсутствие тяжких последствий от содеянного и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

постановил:

ФИО1 ФИО7 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Оплату штрафа произвести по следующим банковским реквизитам в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу:

получатель - Управление федерального казначейства по Оренбургской области (Отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району, лицевой счет №), ИНН №, КПП №, БИК № ОКТМО №, счёт № Банк - Отделение Оренбург, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об АП, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Красногвардейский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.С. Дорохина