Постановление № 5-63/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 5-63/2017

дело №5-63/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 марта 2017 г. г. Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1, участкового уполномоченного ОМВД России по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего заправщиком, холостого, детей не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме.

УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО4 подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель потерпевшего ФИО5 будучи извещенной о рассмотрении дела, в суд не явилась.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к административной ответственности ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут гр. ФИО1 совершил тайное хищение одного батона колбасы Атрус «<данные изъяты>» массой 0,4; одного батона колбасы «<данные изъяты>» массой 0,3 кг; одной банки тушенка свиная объемом 0,325 кг. Из магазина «<данные изъяты>» ЗАО ТД Перекресток, расположенный по адресу: <адрес>. Причинив тем самым ЗАО ТД Перекресток ущерб в сумме 527 рублей. Т.е. гр. ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи.

Виновность ФИО1 в полном объеме в совершении данного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: заявлением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имущественное положение, личность виновного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, суд не установил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить виновному наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 23.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, то есть в размере 1 054 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> – расчетный счет № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН – №, КПП № ОКТМО № КБК №.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна.

Судья А.Ю.Гусев