Постановление № 5-27/2019 от 9 сентября 2019 г. по делу № 5-27/2019

Дело №5-27/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

10 сентября 2019 года г.Данков

Судья Данковского городского суда Липецкой области Ермолаев А.А.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 18.10.2018 в 18 часов 30 минут передвигаясь на автомобиле Шкода Рапид г.н. № на участке 24-го км. автодороги г.Чаплыгин - пос.Лев ФИО2 - Толстовского района Липецкой области, управляя данным автомобилем и перевозя в салоне автомобиля в качестве пассажира Потерпевший №1, в нарушение п.9.10 ПДД РФ выбрал небезопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля Камаз 65116-А4 г.н. № с полуприцепом ППЦ-96221-06 «Цистерна» г.н. №, в результате чего произвел столкновение с указанным полуприцепом.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля Шкода Рапид г.н. № Потерпевший №1 получила телесные повреждения в виде тупой сочетанной травмы тела, включающей в себя: множественные ссадины туловища, верхних и нижних конечностей, области лба; рану в области подбородка; передневерхний вывих правой бедренной кости, ушиб костной ткани в смежных отделах тазобедренных суставов с обеих сторон, контузионные изменения в квадратной и наружной запирательной мышцах слева; травму левой верхней конечности в виде перелома шиловидного отростка лучевой кости, вывиха левой локтевой кости кнутри, подвывиха полулунной кости, повреждения связок лучезапястного сустава с разрывом треугольной связки, перелома дистального метаэпифиза лучевой кости. Данные телесные повреждения расцениваются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня в соответствии с заключением эксперта №253/12-19 от 01.08.2019.

Действия ФИО1 квалифицированы как правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью и пояснил, что 18.10.2018 он управлял указанным автомобилем, т.к. являлся водителем автомобиля в Чаплыгинской районном суде Липецкой области. В вечернее время он и Потерпевший №1 возвращались в пос.Лев Толстой из г.Чаплыгина. В определенный момент перед ними двигался автомобиль Камаз с цистерной, данный автомобиль он видел хорошо. Двигаясь за автомобилем Камаз, в какой то момент его ослепил свет фар встречного автомобиля. Он включил аварийную сигнализацию, но руль держал прямо и его автомобиль продолжал движение. Когда через несколько секунд зрение восстановилось, то впереди на незначительном расстоянии он увидел заднюю часть полуприцепа - цистерны. Он применил торможение, но столкновения избежать не удалось. Автомобиль под его управлением ударил в заднюю часть цистерны. В указанном ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения. Он согласен с протоколом об административном правонарушении, со схемой места ДТП. Он не оспаривает, что все телесные повреждения, выявленные у Потерпевший №1, получены ею в указанном ДТП, т.к. до столкновения у нее никаких повреждений не было. Он также не оспаривает степень тяжести телесных повреждений, выявленных у Потерпевший №1 В качестве наказания просит назначить ему штраф, т.к. является инвалидом 3 группы и имеет единственную профессию - шофер. В настоящее время он является безработным и не сможет устроиться на работу, если его лишить водительского удостоверения.

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1, представитель ООО «КБ Прогресс» (собственник полуприцепа ППЦ-96221-06 «Цистерна» г.н. №) и представитель Управления судебного департамента России в Липецкой области (собственник а/м Шкода Рапид г.н. №) не явились, будучи надлежащим образом извещенными о дате и времени судебного заседания, в письменных заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Судья полагает, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения кроме данных им признательных показаний подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 48 ВА №125307 от 08.08.2019, из которого следует, что ФИО1 при указанных обстоятельствах нарушил п.9.10 ПДД РФ и совершил административное правонарушение (в связи с причинением средней тяжести вреда здоровью Потерпевший №1), ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;

- копией схемы места ДТП, на которой отображена вещная обстановка на месте ДТП непосредственно после его совершения;

- копией фототаблицы с запечатленными механическими повреждениями транспортных средств - участников ДТП;

- копиями протоколов осмотра транспортных средств, в соответствии которыми на т/с ППЦ-96221-06 «Цистерна» г.н. № и Шкода Рапид г.н. № выявлены механические повреждения;

- сведениями о прохождении ФИО1 медицинского освидетельствования на состояние опьянения и отрицательном результате освидетельствования;

- копии письменных объяснений ФИО1, ФИО5, Потерпевший №1;

- сведениями о праве собственности ООО «КБ Прогресс» в отношении полуприцепа ППЦ-96221-06 «Цистерна» г.н. № и Управления судебного департамента России в Липецкой области в отношении а/м Шкода Рапид г.н. № (свидетельства о регистрации транспортных средств, копии полисов ОСАГО);

- копиями водительских удостоверений ФИО1 и ФИО5;

- копиями приказа председателя Лев - Толстовского районного суда №11 от 02.04.2008 о приеме ФИО1 на работу на должность водителя, приказа №3-О/Д от 09.01.2018 о закреплении за ФИО1 а/м Шкода Рапид г.н. №; копией трудового договора с ФИО1;

- заключением судебно - медицинского эксперта №253/12-19 от 01.08.2019, из которого следует, что в результате ДТП Потерпевший №1 получила телесные повреждения, расценивающиеся как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности 25.09.2018 по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ (наказание штраф 500 рублей).

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП РФ нарушение ПДД или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10 000 до 25 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1,5 до 2 лет.

Согласно п.9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из представленных суду доказательств и не оспаривается ФИО1, именно он управлял автомобилем Шкода Рапид, принадлежащим Управлению судебного департамента России в Липецкой области 18.10.2018 в период следования автомобиля из г.Чаплыгин в пос.Лев Толстой и, в частности, на участке 24-го км. автодороги г.Чаплыгин - пос.Лев ФИО2 - Толстовского района Липецкой области.

В период движения автомобиля ФИО1 своевременно обнаружил факт движения впереди в попутном направлении автомобиля Камаз 65116-А4 г.н. № с полуприцепом ППЦ-96221-06 «Цистерна» г.н. №.

В связи с чем, именно на ФИО1 в силу п.9.10 ПДД лежала обязанность соблюдения необходимой дистанции между автомобилем Камаз и управляемым им автомобилем. Вместе с тем, выбранная ФИО1 дистанция движения не позволила ему контролировать движение транспортного средства и привела к совершению дорожно - транспортного происшествия.

Как следует из заключения судебно - медицинской экспертизы в отношении потерпевшей Потерпевший №1, в указанном ДТП ею были получены телесные повреждения, степень тяжести которых ФИО1 не оспорена.

В связи с чем, между нарушением ФИО1 п.9.10 Правил дорожного движения и последствиями в виде причинения Потерпевший №1 вреда здоровью средней степени тяжести имеется причинно - следственная связь, что в совокупности составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

В связи с чем, на основании представленных по делу доказательств виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение и судом установлена.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности ФИО1, ранее привлекавшегося к административной ответственности, не состоящего в браке, не имеющего несовершеннолетних детей, не трудоустроенного.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1, имеющего инвалидность 3 группы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение ФИО1 однородного административного правонарушения, поскольку 25.09.2018 (дата вступления решения в законную силу) он привлекался к ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ за нарушение требований ПДД.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным, с учетом наличия как смягчающих так и отягчающих ответственность обстоятельств, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, поскольку указанный вид наказания, по мнению суда, является соразмерным содеянному, справедливым и будет способствовать достижению цели исправления.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1, ходатайствуя о назначении именно данного вида наказания представил доказательство наличия денежных средств для уплаты административного штрафа в сумме, соответствующей максимальному размеру штрафа, указанному в санкции части 2 ст.12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Назначенный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 482501001, ОКТМО 42636000, расчетный счет <***> в Отделение Липецк, КБК 18811630020016000140, БИК 044206001

УИН 188 104 481 902 80000 975.

Наименование платежа: штраф за нарушение по протоколу 48 ВА №125307 от 08.08.2019.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестьдесят) дней со дня вступления данного постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Квитанция об оплате штрафа подлежит обязательному предоставлению в Данковский городской суд Липецкой области (399850 ул.Семеновского д.12 г.Данков Липецкая область).

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд.

Судья А.А.Ермолаев

Мотивированное постановление изготовлено 13.09.2019