Постановление № 5-414/2017 от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-414/2017Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) - Административные правонарушения г. Иркутск 08 ноября 2017 года Судья Ленинского районного суда г. Иркутска Ерохина Т.П., с участием ФИО1, ****год г.р., его переводчика ФИО2, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренным ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <...> ФИО1 у. Судом установлено, что ****год по адресу: <адрес> гражданин <...> ФИО1 у. нарушил режим пребывания в РФ, последний прибыл в РФ ****год и по истечении определенного срока пребывания территорию РФ не покинул. У ФИО1 у. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО1 у. в ****год он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении ФИО1 у. вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 у. признал вину в совершении административного правонарушения и пояснил, что документы потерял в ****год, с заявлением по данному поводу не обращался. При этом в судебное заседание был предоставлен паспорт ФИО1 у., как пояснила инспектор отделения № 4 ОВМ МУ МВД России «Иркутское» Х., данный паспорт принес родственник ФИО1 у. перед началом судебного заседания. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему. В силу ч.1. ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Как следует из ч.2 ст.26.2 КоАП РФ эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В качестве доказательства совершения ФИО1 у. инкриминируемого ему административного правонарушения, в суд представлен протокол от ****год, согласно которого, ****год по адресу: <адрес>, был установлен гражданин <...> ФИО1 у., который нарушил режим пребывания в РФ, прибыв в РФ ****год, при этом у ФИО1 у. отсутствовали документы, подтверждающие право на пребывание в РФ: паспорт, миграционная карта. По утверждению ФИО1 в ****год он утратил свои паспорт и миграционную карту, подтверждающие право на пребывание в РФ, и не обратился с заявлением об их утрате в территориальный орган ФМС. В настоящее время в г. Иркутске проживает без миграционного учета, на территории РФ находится незаконно, от выезда уклоняется. В связи с чем, в отношении ФИО1 у. вынесен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ. Суд принимает указанный протокол в качестве доказательства по делу о совершенном ФИО1 у. административном правонарушении, предусмотренного ч. 1.1 ст.18.8 КоАП РФ, оценивая его в совокупности с иными доказательствами. В силу ч.2 ст.5 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" от 25.07.2002 N 115, временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона. На основании изложенного, судья приходит к выводу, что деяние ФИО1 у. правильно квалифицировано по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Признаков уголовно наказуемого деяния судом не установлено. Оценивая все доказательства по делу в их совокупности, судья приходит к убеждению, что вина ФИО1 у. в совершении данного административного правонарушения полностью доказана, а потому он должен нести административную ответственность. Рассматривая вопрос о виде и размере наказания за совершение данного административного правонарушения, судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, учитывая цели административного наказания, считает правильным назначить ему административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ в виде штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1 у., ****год года рождения, гражданина <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, т. е. нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно- наказуемого деяния и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Денежный штраф внести по следующим реквизитам: р\с № <***> УФК по Иркутской области, ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской обл., г.Иркутск БИК 042520001 КПП 380801001, ИНН <***>, ОКАТО 25 701000, Код бюджетной классификации 188116 40000 01 6020 140 в отделение Сбербанка. Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии. Судья Ерохина Т.П. Суд:Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Ерохина Татьяна Петровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |