Решение № 12-226/2023 от 27 ноября 2023 г. по делу № 12-226/2023

УИД 63RS0028-01-2023-001233-49

№ 12-226/2023


Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

с. Сергиевск 28 ноября 2023 года

Судья Сергиевского районного суда Самарской области Яковлев И. А.,

с участием представителя ООО «Европартс» по доверенности ФИО1 (посредством ВКС),

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ООО «Европартс» на постановление по делу об административном правонарушении № государственного инспектора Центрального МУГАДН от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания в виде административного штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН ООО «Европартс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

В жалобе, поданной в суд, представитель ООО «Европартс» просит отменить данное постановление и прекратить производство по делу, в связи с тем, что вина ООО «Европартс» не подтверждена материалами дела, собственник транспортного средства ООО «Европартс» не был уведомлен о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

В судебном заседании представитель ООО «Европартс» ФИО1 поддержала доводы жалобы и пояснила, что ООО «Европартс» регулярно вносит платежи в ООО «РТИТС». Бортовое устройство функционировало в штатном режиме.

Выслушав представителя лица привлеченного к административной ответственности, проверив материалы и обстоятельства дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным и влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Положениями части 1 статьи 2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из постановления № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Центрального МУГАДН следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09:20:36 по адресу: 1114 км. 1135 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «УРАЛ», Самарская область, собственник транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № в нарушение требований п. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «Авто Ураган-ВСМ2», идентификатор №, свидетельство о поверке № С-ДЗЛ/17-11-2022/202295970, поверка действительна до ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность показаний работающего в автоматическом режиме специального технического средства, которым было зафиксировано превышение установленной скорости движения, сомнений не вызывает.

Согласно акта передачи бортового устройства от ДД.ММ.ГГГГ ООО «РТИТС» передал ООО «Европартс» в безвозмездное пользование бортовое устройство № для установки на транспортное средство «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №

Согласно ответу оператора системы «Платон» – ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» транспортное средство «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № зарегистрировано в реестре системы взимания платы с ДД.ММ.ГГГГ за его собственником – ООО «Европартс» на основании заявления на регистрацию транспортного средства. На момент фиксации ДД.ММ.ГГГГ 09:20:36 (по московскому времени) системой стационарного контроля №, расположенной на 1114 км 1135 м автомобильной дороги М-5 «Урал», бортовое устройство №, закрепленное за транспортным средством «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № не функционировало в штатном режиме. Оформленная маршрутная карта отсутствовала. Начисления за движение транспортного средства в период с ДД.ММ.ГГГГ 18:36:08 – ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют. Для транспортного средства «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № предоставлена отсрочка по внесению платы с ДД.ММ.ГГГГ, однако, предоставление отсрочки не свидетельствует о внесении платы за проезд транспортного средства. Поскольку бортовое устройство не функционировало в штатном режиме и начисления в СВП не сформированы.

Представленные суду представителем ООО «Европартс» платежные поручения о перечислениях в ООО «РТИТС» не могут быть приняты во внимание как доказательства отсутствия в действиях Общества состава административного правонарушения, поскольку из них не усматривается, что данные платежи были сделаны в качестве оплаты проезда транспортного средства «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак № ДД.ММ.ГГГГ в 09:20:36 по адресу: 1114 км. 1135 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «УРАЛ», Самарская область.

Согласно ч.3 ст.28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ. Экземпляры постановления по делу об административном правонарушении и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, направляются лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, по почте заказным почтовым отправлением в форме копии постановления на бумажном носителе, предусмотренной ч.7 ст.29.10 КоАП РФ, в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Таким образом, доводы представителя ООО «Европартс» о не уведомлении его о дате и времени рассмотрения дела не основаны на законе.

Согласно ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

В силу вышеприведенных правовых норм, ООО «Европартс» не представило суду доказательств, свидетельствующих о надлежащем исполнении ООО «Европартс» требований Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности» и Правил взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.06.2013 № 504.

Таким образом, совокупностью имеющихся по делу доказательств подтверждается факт движения ДД.ММ.ГГГГ в 09:20:36 по адресу: 1114 км. 1135 м. автомобильной дороги общего пользования федерального значения М5 «УРАЛ», Самарская область, транспортного средства марки «КАМАЗ 5490-S5», государственный регистрационный знак №, принадлежащего ООО «Европартс», имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, внесение такой платы является обязательным, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, оснований для отмены обжалуемого постановления в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.5 – ст. 30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Центрального МУГАДН по делу об административном правонарушении, которым ООО «Европартс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб. оставить без изменения, жалобу ООО «Европартс», – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Яковлев