Решение № 2-691/2017 2-691/2017~М-406/2017 М-406/2017 от 18 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017Боготольский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные № дела 2-691/2017 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Боготол 18 июля 2017 года Боготольский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю., при секретаре Фадеевой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом порядке наследования, ФИО1, обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти Л.К. Требования мотивированы тем, что 30.06.2005 умерла Л.К., которая при жизни завещала ему жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу. При обращении к нотариусу ему было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, поскольку в завещании была допущена ошибка в адресе объекта, а именно указан <адрес> вместо <адрес>. Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчики ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено судом, 30.06.2005 умерла Л.К., что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о смерти серии № от 01.07.2005. После ее смерти осталось наследственное имущество, в том числе в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Л.К. являлась собственником данного имущества, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Б"Б" 15.03.1991, о чем сделана соответствующая запись в книге № от 18.03.1991 за №. В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Пунктом 1 ст. 1119 ГК РФ предусмотрено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Согласно нотариально удостоверенному завещанию от 18.12.1997, Л.К. завещала жилой дом по адресу: <адрес> ФИО1 Сведений об отмене или изменении завещания не имеется. По данным Д"Д от 10.04.2017, в <адрес> не существует, а существует <адрес>. Частью 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Из ответа нотариуса О.Г. следует, что после смерти Л.К., умершей 30.06.2005, заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обратился ФИО1 Информация о выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию отсутствует. Кроме того, с заявлением о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру по адресу: <адрес> обратились ФИО2 и ФИО3, которым 07.04.2006 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю каждому в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, как единственный наследник по вышеуказанному завещанию, подав нотариусу заявление о принятии наследства по завещанию, считается принявшим имущество наследодателя Л.К. в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в связи с чем, учитывая, что в данном случае права и законные интересы других лиц не затрагиваются, суд не усматривает оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на жилой дом порядке наследования удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 31,2. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Заочное решение принято в окончательной форме 21 июля 2017 года. . Судья Е. Ю. Герасимова Суд:Боготольский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Герасимова Евгения Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 25 декабря 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 14 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 14 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-691/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-691/2017 |