Постановление № 1-3/2019 от 24 января 2019 г. по делу № 1-3/2019

Дело №1-3/19


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Поворино 25 января 2019 года

Поворинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего- судьи Павловой Е.В.,

при секретаре Гомоновой О.А.,

с участием государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры Олейникова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника Мясиной Л.Ф., предоставившей удостоверение № и ордер №37969 от 25.01. 2019г.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину - преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

06.10.2018 г. примерно в 20 часов 00 минут ФИО1 пришла в гости к своей знакомой ФИО7, проживающей по адресу: <адрес>, и они стали общаться в помещении кухни. Примерно в 22 часа 30 минут 06.10.2018 г. ФИО7 пошла в соседнюю комнату, чтобы уложить свою малолетнюю дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В этот момент ФИО1, находясь в помещении кухни в <адрес> корпус № <адрес>, решила тайно похитить планшет марки «DEXP URSUS GX-180» с защитной пленкой марки «LuxCase универсальная 11», находившийся на микроволновой печи в помещении кухни, который она заметила ранее, с целью дальнейшего его использования в личных целях. Во исполнение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, воспользовавшись тем, что ФИО7 находится в соседней комнате и за ее действиями не наблюдает, в период времени с 22 часов 30 минут до 23 часов 00 минут 06.10.2018 г. (точное время следствием не установлено), путем свободного доступа, действуя из корыстных побуждений, тайно похитила планшет марки «DEXP URSUS GX-180», стоимостью 8540,50 рублей с защитной пленкой марки «LuxCase универсальная 11», стоимостью 232,00 рубля, общей стоимостью 8772,50 рублей, принадлежащий сыну ФИО7 – Потерпевший №1 С похищенным планшетом марки «DEXP URSUS GX-180» с защитной пленкой марки «LuxCase универсальная 11» ФИО1 с места преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 8772,50 рубля.

Потерпевший Потерпевший №1 обратился в суд с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК Российской Федерации, так как он примирился с подсудимой, которая полностью загладила причиненный ему вред.

В судебном заседании, выслушав подсудимую ФИО1, защитника Мясину Л.Ф., потерпевшего Потерпевший №1, поддержавших ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, государственного обвинителя Поворинской межрайонной прокуратуры ФИО5, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, изучив письменное заявление потерпевшего Потерпевший №1, суд считает, что ходатайство потерпевшего Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению в соответствии со ст.25 УПК Российской Федерации и на основании ст. 76 УК Российской Федерации, так как потерпевший Потерпевший №1 примирился с подсудимой ФИО1, которая впервые совершила преступление средней тяжести и полностью загладила причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, ч. 3 ст. 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по ст. 25 Уголовно- процессуального кодекса Российской Федерации и на основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства: коробку от планшета марки «DEXP URSUS GX-180», предложение № В-21149348 от ДД.ММ.ГГГГ товарный чек № В-21149348 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9289,00 рублей, кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 9289,00 рублей, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить подсудимой ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1, защитнику Мясиной Л.Ф., прокурору Проскурякову В.В.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Е.В. Павлова