Постановление № 5-1239/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 5-1239/2020Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ дело № 5-1239/2020 УИД № 86 RS0008-01-2020-001942-08 по делу об административном правонарушении г. Когалым 13 июля 2020 года Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ООО «ФИО3», ИНН/КПП № №, юридический адрес: <адрес> 03 июля 2020 года в 20 час. 35 мин. в <адрес> ООО «<адрес>» в лице руководителя юридического лица ФИО3 в магазине «<адрес> допустило в период повышенной готовности, нахождение сотрудника магазина ФИО2 на своем рабочем месте при отсутствии средств личной защиты, чем нарушило п.п. 5.1.3 п. 5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре», действие которого продлено до 05.07.2020 г. По заявлению законного представителя ООО «ФИО3» ФИО3 дело об административном правонарушении рассмотрено в ее отсутствие, которая с нарушением согласилась (л.д.8). Изучив материалы дела, нахожу доказанными факт административного правонарушения и виновность ООО «ФИО3 во вмененном административном правонарушении, что подтверждается: - протоколом <адрес> (2342) об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства невыполнения ООО «ФИО3 правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, с данным протоколом законный представитель ООО «ФИО3 ФИО3 была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д.2); - рапортами сотрудников полиции, содержащими сведения об обстоятельствах совершения ООО «ФИО3 вмененного административного правонарушения, аналогичные протоколу об административном правонарушении (л.д. 3,4); - объяснением ФИО3, согласно которому, она работает в ООО «ФИО3 в должности директора. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте, около 20 час. 35 мин. пришли сотрудники полиции и сообщили, что у одного из ее сотрудников отсутствовала маска на лице (л.д.5); - протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6); - копией приказа № ООО «ФИО3 о том, что ФИО3 приступила к выполнению обязанностей директора с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13); - копией договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15); - копией трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-22); - фотоматериалом (л.д.24). На основании изложенного, полагаю, что ООО «ФИО3 виновно в совершении вмененного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса. В соответствии с п.п. 5.1, 5.1.3 п. 5 Постановления Губернатора ХМАО-Югры от 09.04.2020 № 29 «О мерах по предотвращению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной COVID-19, в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» на работодателей возложена обязанность обеспечить обязательное применение работниками средств личной защиты. Нарушения в силу ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного юридическим лицом административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ООО «ФИО3 административного наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.6.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, общество с ограниченной ответственностью «ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить обществу административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№. Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры. Судья В.В. Куклев Суд:Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Куклев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |