Решение № 2-4780/2024 от 8 сентября 2024 г. по делу № 2-4780/2024

Дело № 2-4780/2024 9 сентября 2024 года

УИД 29RS0018-01-2024-001668-43

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска

в составе председательствующего судьи Тарамаевой Е.А.

при секретаре судебного заседания Петрушиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска банк указал, что 10 марта 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор <№>, в соответствии с условиями которого заемщику был предоставлен кредит в размере 46 572 руб. под 29,7 % годовых. Также ответчику был открыт банковский счет <№>, на который были зачислены кредитные денежные средства. Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита, в связи с чем по состоянию на 20 марта 2024 года образовалась задолженность в размере 56 184 руб. 15 коп., из которых 46 572 руб. – основной долг, 2 724 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 260 руб. 33 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 1 627 руб. 77 коп. - штраф. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в указанном размере, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 885 руб. 52 коп.

В судебное заседание истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», извещенный надлежащим образом, представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим, в суд не явился, письменного мнения по иску не высказал.

По определению суда в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктами 1, 2 ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, следует из материалов дела, что 10 марта 2017 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <№>, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере 46 572 руб. под 29,7% годовых на срок 12 месяцев.

Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика в течение платежного периода в размере 4 546 руб. 36 коп. согласно Графику погашения по кредиту. Для этого ФИО1 была выдана банковская карта и открыт банковский счет <№>.

Денежные средства на счет ответчика истцом были перечислены.

Кредит заключен путем подписания сторонами кредитного договора, выражением согласия заемщика с Общими условиями договора, Тарифами по банковскому обслуживанию клиентов-физических лиц, о чем свидетельствует его подпись в кредитном договоре.

Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета. Проценты каждого процентного периода начисляются банком по стандартной указанной в заявке ставке (в процентах годовых), а начиная с процентного периода, номер которого установлен в соответствующем поле заявки, и при условии отсутствия возникновения просроченной задолженности по кредиту на день начала этого процентного периода – по льготной ставке (в процентах годовых), также указанной в заявке (п. 1 разд. II Условий договора).

Ответчик платежи в счет погашения задолженности по кредиту производил с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем 6 сентября 2017 года в его адрес направлялось требование о полном досрочном погашении задолженности, требования которого были оставлены без удовлетворения.

Вынесенный и.о. мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска судебный приказ от 13 января 2020 года о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору был отменен по его заявлению 16 марта 2022 года.

Согласно расчету истца задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20 марта 2024 года составляет сумму 56 184 руб. 15 коп., из которых 46 572 руб. – основной долг, 2 724 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 260 руб. 33 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 1 627 руб. 77 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности.

Контррасчета по размеру задолженности ответчик суду не представил в связи с чем суд принимает расчет истца, произведенный в соответствии с условиями договора, внесенных ответчиком суммы и являющийся арифметически правильным.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по кредитному договору, требования истца о взыскании задолженности в указанном размере являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 885 руб. 52 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 10 марта 2017 года <№> по состоянию на 20 марта 2024 года в размере 56 184 руб. 15 коп., из которых 46 572 руб. – основной долг, 2 724 руб. 05 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 260 руб. 33 коп. – неоплаченные проценты после выставления требования, 1 627 руб. 77 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 885 руб. 52 коп., всего взыскать 58 069 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи рабочих дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судом определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 23 сентября 2024 года.

Председательствующий Е.А. Тарамаева