Решение № 2-1969/2020 2-1969/2020~М-2077/2020 М-2077/2020 от 11 ноября 2020 г. по делу № 2-1969/2020

Мотивированное
решение составлено 12.11.2020.

№ 2-1969/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из обыкновенных акций АО «Уралэлектромедь» и гаражного бокса №, находящегося в <адрес> жизни ФИО2 право собственности на указанный гаражный бокс не оформил, но согласно Приложению к Постановлению главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ № являлся членом ГСК «Госучреждений» и владел боксом №. Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются ФИО6 и ФИО4 При этом ФИО4 от принятия наследства после смерти отца отказался в пользу ФИО1, которая и оформила наследственные права у нотариуса, получив свидетельство о праве на наследство на акции. Получить свидетельство о праве на наследство на спорный гаражный бокс у нотариуса не представляется возможным. В связи с чем, истец ФИО6 просит включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 23,7 кв.м., находящийся в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>, в районе <адрес> за ФИО1 право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,7 кв.м., находящийся в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель третьего лица ГСК «Госучреждений» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Наследственные права после его смерти были оформлены у нотариуса наследником (дочерью) ФИО1 в отношении обыкновенных акций АО «Уралэлектромедь».

Наследственное имущество в виде гаражного бокса №, находящегося в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, фактически было принято дочерью наследодателя ФИО1, которая после смерти отца продолжила пользоваться указанным гаражным боксом.

Спор возник в отношении гаражного бокса №, находящегося в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>, в районе <адрес>.

ФИО2 являлся членом ГСК «Госучреждений» и владел гаражным боксом №, что подтверждается Приложением к Постановлению главы МО «Верхняя Пышма» от ДД.ММ.ГГГГ №. Однако при жизни право собственности на гаражный бокс не оформил.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

Оформить право собственности на спорный гаражный бокс ФИО6 не может, поскольку отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на данный объект недвижимости.

Наследниками после смерти ФИО2 являются ФИО6 (дочь) и ФИО4 (сын). При этом ФИО4 от принятия наследства после смерти отца отказался в пользу ФИО1, удостоверив свой отказ у нотариуса.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорный гаражный бокс принадлежал ФИО2, наследство после смерти ФИО2 принято его дочерью ФИО1, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 к Администрации городского округа Верхняя Пышма о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гаражный бокс №, площадью 23,7 кв.м., находящийся в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 право собственности на гаражный бокс №, площадью 23,7 кв.м., находящийся в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>

Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для регистрации за ФИО1 права собственности на гаражный бокс №, площадью 23,7 кв.м., находящийся в ГСК «Госучреждений» по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.