Решение № 12-180/2023 от 22 июня 2023 г. по делу № 12-180/2023

В суде первой инстанции дело

рассмотрел судья Потапов Р.А.

Дело № 12-180/2023


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Хабаровск

23 июня 2023 года

Судья Хабаровского краевого суда Волошина Е.В., рассмотрев жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Васильев» ФИО1 на определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Васильев»,

у с т а н о в и л :

24 августа 2022 года и.о.заместителя прокурора г.Хабаровска Потаревой С.В. вынесено постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Васильев».

Постановлением начальника отдела в государственной инспекции труда в Хабаровском крае ФИО2 от 30 сентября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «Васильев» (далее – Общество) привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 60 000 рублей.

Не согласившись с постановлением должностного лица административного органа от 30 сентября 2022 года, директор Общества ФИО1 обратился в Индустриальный районный суд г.Хабаровска с жалобой.

Определением судьи Индустриального районного суда г.Хабаровска от 01 марта 2023 года жалоба на постановление направлена по подведомственности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

Определением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 мая 2023 года жалоба на постановление должностного лица административного органа возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском установленного законом срока обжалования и отсутствием ходатайства о восстановлении срока обжалования.

Директор Общества ФИО1 обратился в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит определение судьи районного суда отменить как незаконное, необоснованное, дело направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд г.Хабаровска.

В судебном заседании защитник Общества ФИО3 доводы жалобы поддержала.

Помощник прокурора г.Хабаровска Карин А.М. просил оставить без изменения обжалуемое определение судьи.

Директор Общества ФИО1, защитник Общества ФИО4, и.о. заместителя прокурора г.Хабаровска Потарева С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали, в связи с чем возможно рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив доводы жалобы, дополнения к жалобе, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КоАП РФ).

Судья районного суда, установив, что копия постановления от 30 сентября 2022 года получена Обществом 13 февраля 2023 года, пришел к выводу о том, что последним днем срока обжалования являлось 23 февраля 2023 года. Поскольку жалоба на постановление должностного лица административного органа сдана в отделение почтовой связи 27 февраля 2023 года, то есть за пределами срока обжалования и в материалах дела отсутствует ходатайство о восстановлении срока обжалования, судьей районного суда жалоба возвращена заявителю без рассмотрения по существу.

Данные выводы судьи районного суда являются обоснованными и сомнений не вызывают.

При подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судьей районного суда были выяснены все юридически значимые обстоятельства, изучены материалы дела, верно применены нормы права.

Согласно ч.2 ст.4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (ч.ч.1-3 ст.4.8 КоАП РФ).

Таким образом, выводы судьи районного суда о том, что последним днем срока обжалования являлось 23 февраля 2023 года, являются обоснованными.

Изложенное не противоречит правовой позиции, изложенной в постановлении Верховного Суда РФ от 13 декабря 2022 года №71-АД22-4-К3, п.39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2023).

Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, судьей районного суда не допущено.

Исходя из положений ст.30.3 КоАП РФ условием рассмотрения жалобы, поданной по истечении срока обжалования, является заявление лицом, подающим жалобу, ходатайства о восстановлении указанного срока и его восстановление судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Рассмотрение жалобы на вступившее в законную силу постановление при отсутствии определения о восстановлении срока обжалования является существенным процессуальным нарушением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Поскольку директором Общества ФИО1 ходатайство о восстановлении срока обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении не было заявлено, судья районного суда правомерно возвратил жалобу без рассмотрения.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения судьи районного суда не имеется.

Следует отметить, что обжалуемое определение судьи районного суда не препятствует обращению заявителя в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении и с одновременной подачей ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования.

С учетом изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Определение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 03 мая 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Васильев» – оставить без изменения, жалобу директора общества с ограниченной ответственностью «Васильев» ФИО1 – без удовлетворения.

Судья Хабаровского краевого суда