Постановление № 5-107/2018 от 8 мая 2018 г. по делу № 5-107/2018

Дело №5-107/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

09.05.2018 года г. Рассказово.

Федеральный судья Рассказовского районного суда Тамбовской области Тришин С.К., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, <данные изъяты>

При рассмотрении дела об административном правонарушении разъяснены права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ. Статья 51 Конституции РФ разъяснена.

УСТАНОВИЛ:

дд.мм.гггг в 10-51 час. гр. ФИО1 в помещении дежурной части по адресу <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции при составлении протокола задержания, а именно выдать находящийся при нем вещи, нательный металлический крест, который в соответствии с приложением №4 к «Наставлению о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утверждённое приказом МВД России №389 от 30.04.2012 года подлежит изъятию, т.к. может быть использован, как орудие суицида, чем воспрепятствовал исполнению законных требований сотрудников полиции служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, квалифицируемое ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом не согласен, пояснив что нательный крест не отдал, так как это оскорбляет его чувства верующего. Он не имел намерения использовать нательный крест как орудие суицида.

Анализируя совокупность исследованных в судебном заседании доказательств суд, приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При составлении протокола об административном задержании, ФИО1 отказался выдать сотрудникам полиции находящийся при нем нательный металлический крест, так как по их мнению, он может быть использован как орудие суицида.

Согласно п.11 «Наставления о порядке исполнения обязанностей и реализации прав полиции в дежурной части территориального органа МВД России после доставления граждан», утвержденного приказом МВД РФ от 30.04.2012 г. №389, у доставленных лиц изымаются предметы, вещества и продукты питания, которые представляют опасность для жизни и здоровья или могут быть использованы в качестве орудия преступления, а также продукты питания и предметы, не включенные в Перечень продуктов питания, предметов первой необходимости, обуви, одежды, которые задержанные лица могут иметь при себе, хранить и получать в передачах (приложение №4 к настоящему Наставлению), о чем делается отметка в протоколе личного досмотра или протоколе о задержании.

В соответствии со ст.1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

Доказательств того, что нательный металлический крест длиной 5,5 см, может представлять опасность для жизни и здоровья задержанного гражданина или может быть использован в качестве орудия преступления, материалы административного дела не содержат.

Исходя из изложенного, прихожу к выводу об отсутствии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Руководствуясь частью 1 статьи 19.3, ст.24.5, ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд Тамбовской области.

Судья Тришин С.К.