Определение № 2-504/2017 2-504/2017~М-299/2017 М-299/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 2-504/2017Семилукский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-504/2017 о прекращении производства по делу г. Семилуки 29 мая 2017 г. Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Сошиной Л.А., при секретаре Солоповой Н.М., с участием истца ФИО1, третьего лица ФИО2, рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании недействительными торгов по продаже земельных участков, ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что в ДД.ММ.ГГГГ он обратился в администрацию городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области по вопросу приобретения земельных участков под строительство гаража, расположенных по адресу: <адрес> Ответа на его обращение не получено. ДД.ММ.ГГГГ он узнал от соседа по гаражу, что данные участки были им приобретены в собственность в ДД.ММ.ГГГГ Со слов соседа были проведены торги, в которых по факту участвовал он один. В настоящее время свидетельство на право собственности им не получено, есть только разрешение на строительство. Считает, что торги были проведены с нарушением действующего законодательства, поэтому результаты торгов должны быть признаны недействительными. Просит признать недействительными торги по продаже земельных участков, расположенных по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 заявил об отказе от иска, о чем предоставил письменное заявление. Представитель ответчика – администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу. Судом разъяснены ФИО1 последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу. Согласно ст. 93 ГПК РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса РФ истцу следует возвратить уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. В соответствии со ст. 144 ГПК РФ суд считает возможным отменить обеспечение иска по данному делу, поскольку производство по делу прекращено, сохранение ранее принятых обеспечительных мер на указанное имущество будет противоречить целям, установленным ст. 139 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Принять от ФИО1 отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации городского поселения – город Семилуки Семилукского муниципального района Воронежской области о признании недействительными торгов по продаже земельных участков прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. за счет средств бюджета, в который денежные средства были уплачены. Отменить меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области осуществлять регистрационные действия в отношении земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней. Судья Суд:Семилукский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Сошина Людмила Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-504/2017 Определение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-504/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-504/2017 |