Решение № 2-1814/2018 2-1814/2018 ~ М-1197/2018 М-1197/2018 от 21 мая 2018 г. по делу № 2-1814/2018

Гр. дело __

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2018г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска

в с о с т а в е:

Судьи Пащенко Т.А.

при секретаре Чап О.Б.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылается на то, что xx.xx.xxxx. между истцом и ответчиком заключен кредитный договор на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – 119 761,00 руб.; срок кредита – 72 месяца; проценты за кредит – 29,115% годовых. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислил ответчику сумму кредита на текущий счет ответчика xx.xx.xxxx. Кредитному договору присвоен __ В соответствии с графиком платежей по кредиту ответчик обязан возвратить кредит путем осуществления платежей в соответствии с датами и суммами, указанными в графике погашения. В таком порядке ответчиком обязательства не исполняются.

В связи с изложенным, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» общую сумму задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx. в размере 126 172 руб. 52 коп., состоящей из: суммы просроченной задолженности по основному долгу – 114 032 руб. 52 коп.; суммы просроченной задолженности по начисленным процентам – 11 659 руб. 53 коп., суммы пени по основному долгу и просроченным процентам - 480 руб. 60 коп.; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 723 руб. 46 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдём!» в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 2, 25,28).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в порядке ст. ст. 113-118 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ (л. __,27,29), дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований на основании ст. ст. 309, 310, 330, 331, 807, 808, 809, 810, 811, 819 ГК РФ.

Судом установлено, что xx.xx.xxxx. между заёмщиком ФИО1 и ОАО КБ «Пойдём!» (в настоящее время АО КБ «Пойдём!») заключен кредитный договор __ от xx.xx.xxxx., по условиям которого банк предоставил ответчику потребительский кредит в размере 119 761 руб., сроком на 72 месяца (с xx.xx.xxxx г.), плата за пользование кредитом – 29,115 % годовых, количество, размер и периодичность платежей – 72 ежемесячных платежа в размере 3 034,00 руб., последний платеж – 2 963,75 руб. (л.д. 7-11, 12, 20-22).

По условиям кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток основного долга по кредиту. Заемщик обязался погашать кредит и проценты за кредит в соответствии с графиком платежей. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется 16 числа каждого месяца. В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (л.д. 7-11,12, 20-22).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, xx.xx.xxxx. на счет ответчика перечислил сумму кредита в размере 119 761 рублей (л.д. 16-17).

Согласно п. 17 договора от xx.xx.xxxx. споры, истцом по которым является банк, разрешаются в соответствии с действующим законодательством (л.д. 7-11).

Принятые на себя обязательства по кредитному договору от xx.xx.xxxx. ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, нарушая сроки и размер гашения кредита и уплаты процентов, что следует из доводов иска, выписки по счету и в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорено.

Анализируя условия кредитного договора от xx.xx.xxxx., заключенного между истцом и ответчиком ФИО1, учитывая расчет истца (л.д. 18-19), который судом проверен, ответчиком не оспорен, контррасчета ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что у ответчика по состоянию на xx.xx.xxxx. имеется задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. по основному долгу в сумме 114 032,52 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 11 659,53 руб. (проценты за пользование кредитом 11 464,00 руб. + проценты за пользование просроченным основным долгом 195,53 руб.), по пене за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 480,60 руб. (пеня по просроченному основному долгу 141,45 руб. + пеня по просроченным процентам 339,15 руб.).

Доказательств возврата банку суммы кредита, уплаты процентов, ФИО1 не представлено, как не представлено и доказательств внесения денежных средств банку в большем размере, а также контррасчета размера задолженности.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от xx.xx.xxxx., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от xx.xx.xxxx. в сумме 126 172 руб. 52 коп., из которых задолженность по основному долгу в сумме 114 032,52 руб., по процентам за пользование кредитом в сумме 11 659,53 руб., пеня за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту в сумме 480,60 руб.

Суд не находит оснований для уменьшения размера пени (неустойки) за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту на основании ст. 333 ГК РФ, поскольку не находит подлежащую уплате неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства ответчиком перед истцом, учитывая размер задолженности ответчика по основному долгу и процентам за пользование кредитом, продолжительный период просрочки ответчика.

Таким образом, исковые требования АО КБ «Пойдём!» подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу (л.д.4-5) в сумме 3 723,46 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194–199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 126 172 руб. 52 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу в сумме 3 723 руб. 45 коп., а всего: 129 895 руб. 97 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Т.А. Пащенко

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2018г..

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ Заельцовского районного суда г. Новосибирска.