Решение № 2А-169/2019 2А-169/2019~М-184/2019 М-184/2019 от 18 сентября 2019 г. по делу № 2А-169/2019

Дело №а-169 (88RS0№-11)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2019 года <адрес>

Судья Илимпийского районного суда <адрес> Джимбеева Л.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 42 315 рублей,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС № по <адрес> обратилась в Илимпийский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 42 315 рублей.

В обоснование требований истец указал, что решением Илимпийского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 к Красноярскому государственному бюджетному образовательному учреждению «Туринская общеобразовательная школа-интернат» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда. Данным решением суда ФИО1 восстановлена на прежней работе с ДД.ММ.ГГГГ, с Красноярского государственному бюджетному образовательному учреждению (далее-КГБОУ) «Туринская общеобразовательная школа-интернат», взыскать с Красноярского государственного бюджетного образовательного учреждения «Туринская общеобразовательная школа-интернат» в пользу ФИО1 за время вынужденного прогула взыскана заработная плата в размере 285 985,48 рублей (за вычетом подоходного налога-13%), компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, а также в доход местного бюджета госпошлина в размере 6 062,85 рублей.

Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Илимпийского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было изменено: ФИО1 восстановлена на прежней работе в ДД.ММ.ГГГГ, размер заработной платы за время вынужденного прогула увеличен до 325 496,74 рублей, соответственно увеличена госпошлина до 7 054,97 рублей.

Судебные решения в отношении ФИО1 были исполнены: со счета КГБОУ «Туринская общеобразовательная школа-интернат» на счет № ФИО1 по платежному документу № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислены 325 496,74 рублей в качестве заработной платы за время вынужденного прогула.

На данную сумму налоговым органом произведено начисление налога на доходы физических лиц в размере 13% или 42 315 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом ответчику было направлено налоговое уведомление, однако в установленный налоговым органом срок недоимка по налогу ФИО1 не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Илимпийский районный суд с заявлением о разъяснении состоявшихся судебных решений в части уплаты подоходного налога-13%, а именно: кто должен уплатить данный налог -истец либо ответчик, поскольку в судебных решениях отсутствует такое указание, а налоговый орган требует уплаты данного налога с неё.

При рассмотрении заявления ФИО1 о разъяснении судебных решений установлено, что должником- КГБОУ «Туринская общеобразовательная школа-интернат» данные суммы начислены и выплачены ФИО1 без удержания подоходного налога-13%.

По данному факту и.о. директора КГБОУ «Туринская школа» ФИО4, пояснила, что в силу отсутствия в апелляционном определении <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановившего выплатить ФИО1 заработную плату за время вынужденного прогула в сумме 325 49, 74 рублей, указания об удержании подоходного налога, данная сумма была выплачена без удержания подоходная налога-13%, о чем было сообщено в налоговый орган. В соответствии с п.6 ст.228 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном, в частности п.5 ст.226 Кодекса, уплачивают налог самостоятельно на основании направленного налоговым органом уведомления об уплате налога.

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ факта получения ею суммы 325 496,74 рублей не отрицала.

На этом основании ФИО1 в разъяснении судебных решений в части уплаты налога от присужденной суммы отказано.

Частью 1 статьи 226 Налогового кодекса РФ определено, что российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

Указанные в абзаце первом настоящего пункта лица именуются в настоящей главе налоговыми агентами.

Исчисление сумм и уплата налога в соответствии с настоящей статьей производятся в отношении всех доходов налогоплательщика, источником которых является налоговый агент, с зачетом ранее удержанных сумм налога (за исключением доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), а в случаях и порядке, предусмотренных статьей 227.1 настоящего Кодекса, также с учетом уменьшения на суммы фиксированных авансовых платежей, уплаченных налогоплательщиком (п.2).

Особенности исчисления и (или) уплаты налога по отдельным видам доходов устанавливаются статьями 214.3, 214.4, 214.5, 214.6, 214.7, 226.1, 227 и 228 настоящего Кодекса.

Исчисление сумм налога производится налоговыми агентами на дату фактического получения дохода, определяемую в соответствии со статьей 223 настоящего Кодекса, нарастающим итогом с начала налогового периода применительно ко всем доходам (за исключением доходов от долевого участия в организации, а также доходов, в отношении которых исчисление сумм налога производится в соответствии со статьей 214.7 настоящего Кодекса), в отношении которых применяется налоговая ставка, установленная пунктом 1 статьи 224 настоящего Кодекса, начисленным налогоплательщику за данный период, с зачетом удержанной в предыдущие месяцы текущего налогового периода суммы налога (п.3).

В соответствии с п. 4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

В силу п.5 ст.226 Налогового кодекса РФ при невозможности в течение налогового периода удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в срок не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог, о суммах дохода, с которого не удержан налог, и сумме неудержанного налога.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с настоящей статьей производят, в частности, физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества;

Пунктом 6 статьи 228 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном пунктом 5 статьи 226 и пунктом 14 статьи 226.1 настоящего Кодекса, за исключением доходов, не подлежащих налогообложению в соответствии с пунктом 72 статьи 217 настоящего Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи.

В силу п.1 ст.23, п.1 ст.45 Налогового кодекса РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.

Из справки о доходах физического лица за 2016 год, представленной налоговым агентом КГБОУ «Туринская школа» (правопреемник КГБОУ «Туринская общеобразовательная школа-интернат») в отношении физического лица-получателя доходов ФИО2 в пользу последней выплачен доход в размере 325 496.74 рублей, на которые исчислен НДФЛ в размере 42 315 рублей, который фактически не удержан.

В налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном ФИО1 через личный кабинет на сайте ФНС России, отражена сумма НДФЛ, подлежащая уплате в размере 42 315 рублей в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, сумма НДФЛ ФИО1, не уплачена ДД.ММ.ГГГГ за № в адрес ФИО1 направлено требование об уплате недоимки по данному налогу.

На этом основании МИФНС России № по <адрес> обратился с соответствующим административным исковым заявлением в районный суд.

Принимая во внимание, что задолженность по налогу в размере 42 315 рублей не уплачена до настоящего времени, суд приходит к выводу об обоснованности требований налогового органа и удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

В соответствии со ст. 111 Кодекса административного судопроизводства РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ при подаче административного иска в суд о взыскании недоимки по налогу налоговый орган освобожден от уплаты государственной пошлины.

Согласно ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, взыскивается с административного ответчика в доход федерального бюджета.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче административного иска в суд с ценой иска от 20 001 рублей до 100 000 рублей полежит уплате госпошлина в размере 800 рублей плюс 3% от суммы свыше 20 000 рублей, следовательно, с ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 1 469 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290,291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц в размере 42 315 рублей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, налог на доходы физических лиц в размере 42 315 ( сорок две тысячи триста пятнадцать) рублей 00 копеек по реквизитам: код бюджетной классификации 18№, р/сч. 40№, БИК 040407001, отделение Красноярск, Управление Федерального казначейства по <адрес>, код ОКТМО 04650402, получатель: Управление Федерального казначейства (Межрайонная ИФМС России № по <адрес>), ИНН/КПП 2411015007.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета госпошлину в размере 1 469 (одна тысяча четыреста шестьдесят девять) рублей 45 копеек.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Илимпийский районный суд путем подачи апелляционной жалоба в пятнадцатидневный срок со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Л.Н.Джимбеева