Решение № 2-1852/2025 от 20 апреля 2025 г. по делу № 2-211/2025(2-5900/2024;)~М-5288/2024




Дело № 2-1852\2025

УИД: 34RS0002-01-2024-011070-11

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года г. Волгоград

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Яхьяевой С.Д.,

при секретаре Россинской И.Е., с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая, что является собственником <адрес>. В указанном жилом помещении наряду с ней зарегистрирован ФИО2

При этом, ФИО2 в настоящее время членом ее семьи не является, выехал на иное место жительства.

В этой связи, ссылаясь на приведенные обстоятельства, указывая, что регистрация бывшего члена ее семьи – ответчика, в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении нарушает ее права, обратилась с настоящим иском и просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес><адрес>.

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

ФИО2, представитель отдела по вопросам миграции ОП № 3 УМВД России по г. Волгограду, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, доказательств уважительности причин неявки не представили.

На основании ст.ст. 167, 237 ГПК РФ, в отсутствие возражений истца, суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 31 того же Кодекса наравне с собственником права пользования жилым помещением имеют члены его семьи, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения согласно ч. 1 указанной статьи относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным указанным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Данным правовым нормам корреспондируют разъяснения п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является собственником <адрес>.

В указанном жилом помещении зарегистрированы истец и ФИО2

При этом, ФИО2 в настоящее время членом семьи ФИО1 не является, о чем указано суду истцом, выехал на иное место жительства, что в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Соглашение между сторонами о пользовании спорным жилым помещением и основаниях такого использования отсутствует.

Таким образом, поскольку выезд ответчика на другое место жительства, свидетельствует о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения – истцом, в отсутствие соответствующего соглашения о праве ФИО2 как бывшего члена семьи собственника объекта недвижимости на пользование таковым, последний является лицом это право утратившим.

В этой связи, оценив вышеприведенные по делу обстоятельства, установленные на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств в их совокупности, руководствуясь приведенными законоположениями, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований, учитывая правомочие собственника объекта недвижимости требовать устранения всяких нарушений его права, суд полагает возможным признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – <адрес><адрес>.

В силу пп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Применительно к приведенной правовой норме, суд полагает возможным указать, что настоящий судебный акт, по его вступлении в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением – <адрес><адрес>.

Настоящее решение суда по его вступлении в законную силу является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Д. Яхьяева

Справка: мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2025 года

Судья С.Д. Яхьяева



Суд:

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Яхьяева Сабина Давудовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ