Решение № 2-2-553/2021 2-2-553/2021~М-2-527/2021 М-2-527/2021 от 17 июня 2021 г. по делу № 2-2-553/2021Воркутинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные 11RS0002-02-2021-000557-17 18 июня 2021 г. пос. Воргашор, г. Воркута Воркутинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Щипанова И.А., при помощнике судьи Абуталиевой К.Д., с участием представителя истца по доверенности – ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов в стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, ФИО2 обратилась в суд с указанными требованиями. В обоснование указала, что с ДД.ММ.ГГ. назначенной в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» с учетом стажевого коэффициента исчисленного из продолжительности общего стажа 05 л. 01 м. 14 дн. Полагает, что оценка её пенсионных прав произведена ответчиком с нарушением норм действующего законодательства. Из общего стажа работ ответчиком исключены периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве няни в Ташкентском производственном объединении и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в качестве воспитателя дошкольного отдела я/с 15-го военного городка в Войсковой части 83390. Просит обязать ответчика включить указанные периоды работы в общий трудовой стаж, произвести перерасчет пенсии исходя из наиболее выгодного варианта её исчисления, и выплатить недополученную сумму пенсии. В судебном заседании истец, представитель ответчика не участвовали. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика представил в суд письменный отзыв, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать. Исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. Положениями статьи 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Из пенсионного дела ФИО2 следует, что с ДД.ММ.ГГ. она является получателем страховой пенсии по старости, право на которую у неё возникло в соответствии со ст. 8/ Федерального закона № 400-ФЗ. Согласно материалам дела для определения пенсионного капитала Государственным учреждением Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми истцу исчислен следующий стаж: Страховой стаж (календарно) – 05 л. 11 мес. 14 дн. Истец полагает, что в страховой стаж подлежат включению периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – в качестве няни в Ташкентском производственном объединении и с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – в качестве воспитателя дошкольного отдела я/с 15-го военного городка в Войсковой части 83390. Оценивая правомерность исключения ответчиком из стажа работы истца указанных выше периодов, суд принимает во внимание следующее. Из материалов дела усматривается, что в спорные периоды времени ФИО2 работала: - ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – няней, воспитателем в Ташкентском производственном объединении Узбекистан; - с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – воспитателем в дошкольном отделе я/с 15-го военного городка в/ч 83390 Узбекистан. Положения ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18, 19 и ч. 1 ст. 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определённость и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения. Исходя из правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в постановлении от 24 мая 2001 года № 8-П, придание обратной силы закону, ухудшающему положение граждан и означающему, по существу, отмену для этих лиц права, приобретенного ими в соответствии с ранее действовавшим законодательством и реализуемого ими в конкретных правоотношениях, несовместимо с положениями статей 1 (ч. 1), 2, 18, 54 (ч. 1), 55 (ч. 2) и 57 Конституции Российской Федерации, поскольку, по смыслу указанных конституционных положений, изменение законодателем ранее установленных условий должно осуществляться таким образом, чтобы соблюдался принцип поддержания доверия граждан к закону и действиям государства, который предполагает сохранение разумной стабильности правового регулирования и недопустимость внесения произвольных изменений в действующую систему норм, а также - в случае необходимости - предоставление гражданам возможности (в частности, посредством установления временного регулирования) в течение некоторого переходного периода адаптироваться к вносимым изменениям. С этим связаны законные ожидания граждан, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. Пунктом 11 Правил подсчёта и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 № 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. Период работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Если же документы о работе утрачены и восстановить их невозможно, то такие периоды могут быть установлены на основании показаний свидетелей. Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счёта застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учёта данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учётом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учёта могут быть подтверждены в судебном порядке путём предоставления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ В силу частей 3, 4 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Согласно ч. 2 ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, за пределами территории Российской Федерации, включаются в страховой стаж в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации или международными договорами Российской Федерации, либо в случае уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Российская Федерация, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) урегулированы Соглашением от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в ст. 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. В соответствии со ст. 10 Соглашения компетентные органы государств - участников Содружества берут на себя обязательства информировать друг друга о действующем в их государствах пенсионном законодательстве, последующих его изменениях, а также принимать необходимые меры к установлению обстоятельств, имеющих решающее значение для определения права на пенсию и ее размера. Из изложенного следует, что при новом установлении пенсий в рамках названного Соглашения с бывшими республиками СССР территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации необходимо осуществлять подтверждение трудового (страхового), льготного стажа, приобретенного на территории государств-участников Соглашения, а также подтверждение о сохранении института досрочных страховых пенсий путем направления запросов в адрес компетентных учреждений (органов) этих государств. Решение об установлении пенсии должно выносится на основании документов о трудовом (страховом) стаже и только при условии надлежащего их подтверждения. Согласно ч. 3 ст. 2 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные названным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации. Как установлено судом истец в указанный им в иске периоды работал в Республике Узбекистан. Российская Федерация, Республика Узбекистан являются государствами – участниками Содружества Независимых Государств. Согласно п. 2 ст. 6 Соглашения стран СНГ от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения» для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения, учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения. Таким образом, в страховой стаж работы ФИО3 подлежит включению периоды работы с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – няней, воспитателем в Ташкентском производственном объединении Узбекистан; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – воспитателем в дошкольном отделе я/с 15-го военного городка в/ч 83390 Узбекистан. Следовательно, требования о включении периодов работы в страховой стаж и возложении произвести перерасчет пенсии исходя из наиболее выгодного варианта её исчисления, а также выплате недополученной суммы пенсии, подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Иск ФИО2 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми о включении периодов в стаж работы, перерасчете пенсии, взыскании недополученной суммы пенсии, удовлетворить. Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Воркуте Республики Коми включить в трудовой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – няней, воспитателем в Ташкентском производственном объединении Узбекистан; с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. – воспитателем в дошкольном отделе я/с 15-го военного городка в/ч 83390 Узбекистан, произвести перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГ. исходя из наиболее выгодного варианта её исчисления, выплатить недополученную сумму пенсии в связи с перерасчетом с ДД.ММ.ГГ.. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение одного месяца через Воркутинский городской суд Республики Коми с момента изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГ.. Председательствующий И.А. Щипанов Суд:Воркутинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Воркуте Республики Коми (подробнее)Судьи дела:Щипанов Игорь Андреевич (судья) (подробнее) |