Постановление № 5-85/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 5-85/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-85\ДД.ММ.ГГГГ

по делу об административном правонарушении

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Попов А.Н.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего: <адрес>, рабочий <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ФИО1 находящийся в здании № ОМВД России по <адрес> расположенном по <адрес><адрес> с явными признаками опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции в соответствии с п.14 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" отказался пройти медицинское освидетельствование для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что действительно находился в состоянии алкогольного опьянения и отказался от прохождения медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя, так как признавал факт нахождения в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы административного производства, суд приходит к следующему.

Факт совершения правонарушения, обстоятельства дела, помимо показаний правонарушителя, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, письменными объяснениями свидетелей и самого правонарушителя, протоколом о доставлении и протоколом об административном задержании.

Согласно пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При таких обстоятельствах предъявление сотрудниками полиции ФИО1 требований, в частности требования о прохождении медицинского освидетельствования для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, соответствует закону.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ по признаку неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих обстоятельств: повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, наличие смягчающих ответственность обстоятельств: признание вины, суд полагает назначить наказание в виде административного ареста, максимального размера не назначать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок исчислять с момента административного задержания с 18 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в <адрес> областной суд через судью <адрес> районного суда <адрес> в течение 10 суток со дня вручение или получения его копии.

Судья А.Н. Попов

Копия верна:

Судья А.Н. Попов

Постановление вступило в законную силу «___»__________ДД.ММ.ГГГГ

Судья А.Н. Попов