Решение № 2А-580/2017 2А-580/2017~М-592/2017 М-592/2017 от 1 ноября 2017 г. по делу № 2А-580/2017

адм.дело №2а-580-2017 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2017 года поc.Прямицыно

Октябрьский районный суд Курской области в составе

председательствующего судьи Акимовой Н.С.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Курской области Олефиренко А.И., представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2, административного ответчика ФИО3,

при секретаре Яценко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району Курской области обратился в суд с административным иском к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и приговорен к <данные изъяты> году <данные изъяты> месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока. После освобождения ФИО3 проживал по адресу: <адрес>.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения в виде: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить в период установленного административного надзора, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час 00мин до 06 час 00мин.

За период нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение обязанностей, возложенных на него решением суда:

- ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, поскольку согласно акту ночной проверки, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 00мин ФИО3 по месту проживания отсутствовал. Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде административного ареста, сроком на 10 суток.

-ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был составлен административный протокол, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 мин ФИО3 по месту проживания отсутствовал. Административное правонарушение, предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП РФ было рассмотрено ДД.ММ.ГГГГ и наложено административное взыскание в виде административного ареста, сроком на <данные изъяты> суток.

Просит суд дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения: два раза в месяц являться в ОМВД России по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы Октябрьского района Курской области.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении, пояснила, что в настоящее время ФИО3, находясь под надзором нарушает обязанности, возложенные на него решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, ФИО3 не имеет регистрации и постоянного места жительства. Находясь под административным надзором на путь исправления не встал, и нуждается в усиленном контроле. Поскольку ФИО3 является лицом, не имеющим места жительства или пребывания, то в отношении него является обязательным административное ограничение в виде запрета выезда за установленные судом пределы территории. Просила дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения: два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезд за пределы Октябрьского района Курской области.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании административные исковые требования ОМВД России по Октябрьскому району признал в полном объеме, факта совершения административных правонарушений не отрицал, при этом пояснил, что, действительно, не имеет регистрации и постоянного места жительства, проживал после освобождения в разных местах - доме сожителя его матери; по месту работы; в настоящее время - у друга. Полагает, что ограничение в виде запрещения выезда за пределы Октябрьского района не позволит ему уехать на постоянное место жительства, - к сыну.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора Октябрьского района Курской области, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Балаковским районным судом Саратовской области ФИО3 был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и приговорен к <данные изъяты> лишения свободы в ИК строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока.

В настоящее время ФИО3 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 1 год, а также установлены ограничения в виде: являться один раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить в период установленного административного надзора, пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22 час 00мин до 06 час 00мин.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором ФИО3 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение установленных в соответствии с решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, административных ограничений:

- ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 были составлены административные протоколы в виду отсутствия его ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток по указанному им месту проживания. Постановлениями мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.3 ст.19.24 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.

Срок административного надзора, установленный решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения настоящего административного дела не истек.

Согласно справке-характеристике ст.УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО1, ФИО3 характеризуется неудовлетворительно. Неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, злоупотребляет спиртными напитками, не имеет постоянного места жительства, официально не трудоустроен. Нарушает обязанности, возложенные на него решением суда. Находясь под административным надзором на путь исправления не встал.

Учитывая вышеизложенные данные об образе жизни и о поведении ФИО3 - будучи поднадзорным лицом, привлекался к административной ответственности за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, характеризуется отрицательно, не имеет регистрации и постоянного места жительства, суд приходит к выводу о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, и оказания индивидуального профилактического воздействия.

При этом суд считает необоснованными доводы ответчика о невозможности иметь в дальнейшем место жительства при установлении ограничения в виде запрета выезда за пределы определенной территории в связи со следующим.

С ДД.ММ.ГГГГ согласно пункту 3 части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Поскольку из материалов дела следует, что ФИО3 места жительства или пребывания не имеет, что не отрицалось им в судебном заседании, и при этом изъявил желание после освобождения из мест лишения свободы проживать в муниципальном образовании «Октябрьский район» Курской области, следовательно, суд считает необходимым установить ему ограничение в виде запрета выезжать за пределы муниципального образования «Октябрьский район» Курской области.

При этом в силу части 3 статьи 4 ФЗ №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а также соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному ограничения.

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Таким образом, если в дальнейшем ФИО3 будет иметь место жительства или пребывания, он сам лично или орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением об отмене административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу выезжать за пределы муниципального образования «Октябрьский район» Курской области, кроме того, орган внутренних дел вправе обратиться в суд с заявлением о дополнении данного административного ограничения путем его конкретизации, то есть изменения пределов территории.

Таким образом, суд считает, что административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по Октябрьскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованно и подлежит удовлетворению, поскольку предложенные административным истцом административные ограничения в виде явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещении выезда за пределы Муниципального образования «Октябрьский район» соответствуют требованиям статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Октябрьскому району Курской области к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные в соответствии с решением Октябрьского районного суда Курской области от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения на период административного надзора: 2 (два) раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить ФИО3, не имеющему места жительства или пребывания, выезжать за пределы Муниципального образования «Октябрьский район» Курской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Курского областного суда через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья /подпись/