Решение № 2-4492/2024 2-4492/2024~М-3008/2024 М-3008/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 2-4492/2024

86RS0002-01-2024-004444-62


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 июня 2024 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Ушанева Л.Ф.

при секретаре судебного заседания Садбековой К.Ж.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4492/2024 по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ТНА о прекращении права собственности на оружие,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с исковым заявлением к ТНА о прекращении права собственности на оружие, указав в обоснование, что должностным лицом Нижневартовского УМВД России по г.Нижневартовску 14 февраля 2017 года изъято у ответчика охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Сайга №, в связи с нарушением требований Федерального закона «Об оружии». Указанное оружие 14 февраля 2017 года помещено на ответственное хранение в комнату хранения оружия УМВД России по г. Нижневартовску, а в последующем перемещено на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», где и хранится в настоящее время. Ответчиком до настоящего времени не принимается каких-либо действий, направленных на возврат указанного оружия. Оружие в течение продолжительного времени находится на складе ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», при этом бремя содержания оружия легло на УМВД России по ХМАО-Югре. Хранение оружия требует определенных затрат, в частности по поддержанию специального температурного режима и влажности помещения, регулярного технического ухода. В 2024 году в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости принятия мер к оформлению разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо принять решение об отчуждении оружия в установленном законом порядке), однако никаких действий до настоящего времени ответчиком совершено не было. В целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия, либо в целях его отчуждения в установленном законом порядке, ответчик не обращался. Полагает, что в данном случае оружие фактически является брошенным. Считает, что наличие изъятого из оборота оружия, в отношении которого не принято мер к определению дальнейшего правового статуса, может привести к утрате контроля за таким оружием, что создает угрозу его использования для совершения преступлений и причинения вреда гражданам, обществу и государству. Просит суд прекратить право собственности ответчика охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Сайга №.

Истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, в поступившем заявлении представитель истца ФИО1 просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, судебные повестки возвращены в адрес суда по истечению срока хранения.

Поскольку в ходе рассмотрения дела фактическое место жительства ответчика не установлено, в порядке ст.50 ГПК РФ ему был назначен представителем адвокат Никитина Е.И.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» на войска национальной гвардии, в том числе возлагается федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Войска национальной гвардии наделены, в том числе полномочиями по осуществлению, приему, хранению и уничтожению изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию (п. 12 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03 июля 2016 года № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации»).

В силу ст. 6 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» оружие относится к ограниченно оборотоспособным вещам.

В судебном заседании установлено, что 31 июля 2004 года ответчику было выдано разрешение на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения и патронов к нему на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Сайга 410К-01 кбр.410 мм.№03271317, сроком действия до 31 июля 2009 года.

14 февраля 2017 года в связи с нарушением требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», указанное огнестрельное оружие изъято у ответчика, что подтверждается протоколом изъятия оружия и боеприпасов к нему от 14 февраля 2017 года.

В 2023 году огнестрельное оружие передано во временное хранение на склад ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре», где и находится до настоящего времени.

В силу ч. 2 ст. 129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Правоотношения, возникающие при обороте оружия, боеприпасов и патронов к оружию на территории Российской Федерации, урегулированы Федеральным законом от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», положения которого, как следует из его преамбулы, направлены на защиту жизни и здоровья граждан, собственности, обеспечение общественной безопасности.

В соответствии с требованиями абз. 1 ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Пунктом 16 ст. 9 Федерального Закона Российской Федерации от 03 июля 2016 года № 226 «О войсках национальной гвардии Российской Федерации» установлено, что Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляется федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением гражданами и организациями законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Согласно п.п. 78, 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (вместе с «Правилами оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», «Положением о ведении и издании Государственного кадастра гражданского и служебного оружия и патронов к нему») изъятие оружия и патронов производится в случаях, установленных федеральным законодательством. Оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

В соответствии с п. 83 названных Правил изъятые оружие и патроны, технически непригодные для эксплуатации, самодельные или переделанные, а также запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, уничтожаются воинскими частями войск национальной гвардии Российской Федерации и территориальными органами Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации в порядке, установленном Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статьей 236 ГК РФ предусмотрено, что гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Из материалов дела следует, что 14 марта 2024 года ответчику направлено уведомление о необходимости в течение двух месяцев со дня получения уведомления принять решение в отношении указанного изъятого оружия в связи с аннулированием разрешения на хранение и ношение гражданского оружия.

Ответчик к истцу в целях оформления разрешительного документа на право хранения (хранения и ношения) оружия либо принятия решения об отчуждении оружия в установленном законом порядке не обращался, до настоящего времени судьба оружия не определена. Доказательств обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, оценив обстоятельства в совокупности, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, принимая во внимание, что ответчик, как собственник огнестрельного оружия, являющегося ограниченным в обороте объектом гражданских прав, каких-либо действия направленные на эксплуатацию, сохранение либо на возврат своего имущества не предпринимал, суд приходит к выводу об отказе ответчика от права собственности на указанные объекты.

В связи с чем, требования истца о прекращении права собственности ответчика на огнестрельное оружие ограниченного поражения и огнестрельное гладкоствольное оружие являются обоснованными и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой был освобожден истец, в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право собственности ТНА (паспорт гражданина РФ № №) на охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие Сайга №.

Взыскать с ТНА (паспорт гражданина РФ № №) в доход бюджета муниципального образования «город Нижневартовск» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.

Судья подпись Л.Ф.Ушанева

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________ Л.Ф.Ушанева

Секретарь _________ К.Ж.Садбекова

Подлинный документ находится в Нижневартовском городском суде ХМАО-Югры в деле № _________