Постановление № 5-24/2020 от 27 января 2020 г. по делу № 5-24/2020Пензенский районный суд (Пензенская область) - Административное УИД 58RS0028-01-2020-000289-48 № 5-24 (2020) г. Пенза «11» февраля 2020 г. Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пронькин А.И., с участием ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, детей не имеющего, работающего временами у частных лиц, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, по ч.1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 09 февраля 2020 г. в 19.30 час. ФИО1, находясь по адресу: <...>, в ТЦ «Слава» совершил мелкое хищение тайным способом одной бутылки водки «Немиров» объемом 0,5 л стоимостью 200 рублей, тем самым причинив имущественный ущерб ТЦ «Слава» на вышеуказанную сумму, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснил, что 09 февраля 2020 г. он, с целью получения денежных средств хотел сдать в ломбард вещь, однако в ломбарде данную вещь не приняли, и он в ТЦ «Слава» совершил хищение бутылки водки «Немиров», не имея при себе денежных средств, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прошел мимо кассы, где был остановлен сотрудниками охраны. Исследовав материалы административного дела, прихожу к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Из материалов дела следует, что ФИО1 09 февраля 2020 г. в 19.30 час., находясь по адресу: <...>, в торговом зале ТЦ «Слава» совершил мелкое хищение тайным способом одной бутылки водки «Немиров» объемом 0,5 л стоимостью 200 рублей. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 58 УВ № 610385 от 10 февраля 2020 г., заявлением Ю.А.К. от 10 февраля 2020 г. о привлечении ФИО1 к ответственности, объяснениями контролера ТЦ «Слава» М.А.М. от 09.02.2020 г., объяснениями контролера ТЦ «Слава» С.Д.А. от 10.02.2020 г. В соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании всестороннего анализа собранных по делу доказательств суд пришел к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, а также конкретные обстоятельства дела и смягчающее наказание обстоятельство, в качестве которого признается признание ФИО1 своей вины. С учетом вышеуказанного судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, (Дата) г.р., уроженца <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения им копии. Судья: А.И. Пронькин Суд:Пензенский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Пронькин Александр Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 29 июля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 20 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 18 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-24/2020 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |