Постановление № 5-114/2023 от 24 августа 2023 г. по делу № 5-114/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 г. г. Севастополь

Судья Севастопольского гарнизонного военного суда Левандовский Александр Владимирович (<...>), при ведении протокола о рассмотрении дела об административном правонарушении помощником судьи Лукьяненко Л.А., рассмотрел в расположении войсковой части (номер), дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято)

ФИО1, родившегося (дата) в (адрес) (адрес) проживающего по адресу: (адрес), гражданина Российской Федерации, проходящего военную службу по контракту с мая 2023 года, холостого, со средним общим образованием, ранее не подвергавшегося наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении серии (номер) от (дата), (дата) в 18 часов ФИО1, следуя на военном (служебном) автомобиле войсковой части «(номер)» из (адрес) в (адрес) вблизи (адрес), употребил наркотическое средство каннабис (марихуану) (каннабиноиды (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота), без назначения врача, и это деяние квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, так как имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела, и от него поступило письменное заявление, в котором тот указал, что вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признает полностью, в содеянном раскаивается и ходатайствует о рассмотрении дела без его участия.

Наряду с признанием ФИО1 вины, его виновность в содеянном подтверждается совокупностью следующих исследованных доказательств.

Как следует из письменных объяснений ФИО1, (дата) в 18 часов, он, проезжая (адрес), без назначения врача употребил наркотическое средство - марихуана (коноплю) путем курения, с использованием сигареты.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения от (дата) (номер) и справке о результатах химико-токсикологических исследований от (дата), по результатам проведенного освидетельствования ФИО1 установлен факт потребления им наркотического средства каннабиноидов (11-нор-дельта-9-тетрагидроканнабинол-карбоновая кислота).

Каких-либо данных о возможном нарушении порядка проведения подобного освидетельствования в названном акте и иных материалах дела не содержится, самим ФИО1 о них не заявлено.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Списку наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, тетрагидроканнабинол и марихуана, каждый в отдельности относится к разряду наркотических (психотропных) средств.

С учетом изложенного считаю установленным, что ФИО2 10 июля 2023 г. потребил без назначения врача вышеуказанные наркотические средства и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

При этом оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается, так как сведений о его лечении в связи с потреблением наркотических средств в медицинских организациях у суда не имеется, а самим военнослужащим об их наличии не заявлено.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ, военнослужащие за данное административное правонарушение несут дисциплинарную ответственность.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ФИО1 является военнослужащим, производство по делу об административном правонарушении в отношении него на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части (номер) (изъято) ФИО1 прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 того же Кодекса.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части (номер) для привлечения ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда, через Севастопольский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья А.В. Левандовский