Определение № 2А-85/2017 2А-85/2017~М-74/2017 М-74/2017 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2А-85/2017

Дело № 2а-85/2017
г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 апреля 2017 г.
п. Сатинка

Сампурский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Бакановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ.

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к администрации <адрес> о признании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным, согласно которому в связи со смертью главы КФХ ФИО4 была прекращена деятельность КФХ ФИО4, изъят земельный участок в размере 40 га сельхозугодий и передан в районный спецземфонд.

Административные истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела, уведомлены надлежащим образом, просят рассмотреть дело в их отсутствие, при этом заявили ходатайство, в котором просят производство прекратить, в связи с отказом от административного иска, т.к. спор урегулирован добровольно. Последствия прекращения производства по делу предусмотренные ч. 1 ст. 195 КАС РФ им разъяснены и понятны.

Представитель административного истца ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель административного ответчика ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом административных истцов от иска, в связи с добровольным урегулированием спора.

Согласно ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ) суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

На основании изложенного суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 и ч. 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно представленной в суд копии постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, обжалуемое постановление № от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4» - отменено, в связи с чем, суд считает возможным принять от административных истцов отказ от административного иска, поскольку отказ от административного иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-195, 198-199, 202 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от административных истцов ФИО1 и ФИО2 отказ от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к администрации <адрес> о признании незаконным постановления № от ДД.ММ.ГГГГ - прекратить, в связи с отказом административных истцов от административного иска.

Разъяснить административным истцам о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд через Сампурский районный суд Тамбовской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись Чеканова А.А.