Решение № 2А-333/2025 А-333/2025 от 26 августа 2025 г. по делу № 2А-333/2025

Дело №а-333/2025

УИД 56RS0003-01-2025-000053-77


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Акбулак 27 августа 2025 года

Акбулакский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Маловой Е.П.,

при секретаре Ефременко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в МИФНС № <адрес> в качестве налогоплательщика налога на профессиональный доход.

На основании представленных инспекцией сведений ФИО1 начислен налог на профессиональный доход за июль 2023 года в размере 4452,0 рублей.

В связи с неисполнением обязанности, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО1 начислены пени в размере 6050,48 рублей.

Должнику в порядке досудебного урегулирования направлено требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование осталось не исполненным.

Просил суд взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по налогам в размере 10502,48 рублей, из которых налог на профессиональный доход за 2023 год в размере 4452,0 рублей, пени в сумме 6050,48 рублей.

Представитель административного истца МИФНС № в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения административный истец извещен лежащим образом по правилам главы 9 КАС РФ, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, месте и дате его проведения извещался по правилам главы 9 КАС РФ по адресу регистрации: <адрес>, Степная, <адрес>. Конверт с судебной повесткой возвращен в суд в связи с истечением срока хранения.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с Федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и Федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено Федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Федеральным закономот 27.11.2018 года № 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональныйдоход» регламентирован порядок применения указанного специального налогового режима. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности (часть 2, 3 статьи 11).

Согласно пункту 2 статьи 11 НК РФ, задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее - задолженность) - это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных настоящим Кодексом, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии спунктом 6 статьи 11Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налогнапрофессиональныйдоход» неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдоединогоналоговогосчетаналогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение «Мой налог» предусмотренногостатьей 69Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленныестатьей 70Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установленыНалоговым кодексомРоссийской Федерации.

В соответствии с пунктами 2, 3 статьи 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 48 НК РФ, налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3, статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу статьи 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главой 26.1 настоящего Кодекса. С учетом положений ст. 75 НК РФ пени подлежит начислению по день фактической уплаты недоимки.

Как следует из материалов административного дела и установлено судом, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в качестве плательщика налога на профессиональный доход.

ФИО1 направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате задолженности со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было.

ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье судебного участка № <адрес> о вынесении судебного приказа.

В заявлении о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ включена задолженность по налогам на сумму 10502,48 рублей, в том числе налог на профессиональный доход за 2023 год в размере 4452 рублей, пени в размере 6050, 48 рублей.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей,

либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истек срок уплаты по требованию № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах шестимесячного срока Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа, мировым судьей судебного участка № <адрес> был вынесен судебный приказ №а-12/6/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, которым с ФИО1 взыскана недоимка по налогам и пени в сумме 10502, 48 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №<адрес>, мировым судьей судебного участка №<адрес> было принято определение об отмене вынесенного судебного приказа на взыскание задолженности по налогам и пени с ФИО1

С административным иском в суд налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ, в установленный шестимесячный срок с момента вынесения определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, совокупный срок, предусмотренный ст.ст. 70, 48 НК РФ, для принудительного взыскания с налогоплательщика физического лица задолженности инспекцией соблюден.

На момент рассмотрения дела по существу, сведений об исполнении судебного приказа №а-12/6/2023 от ДД.ММ.ГГГГ в принудительном порядке не имеется.

Административным ответчиком суду не представлены доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по оплате задолженности, контр расчет не представлен.

С расчетом взыскиваемых сумм налогового органа суд соглашается, признает его законным и обоснованным, и подтверждающим заявленные требования о взыскании недоимки и пени, в связи с чем, приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований в заявленном размере.

На основании изложенного, суд приходит выводу, что требования административного истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 рублей, от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) задолженность по налогам в размере 10502 (десять тысяч пятьсот два) рубля 48 копеек, из которых налог на профессиональный доход за 2023 год в размере 4452 рубля, пени в размере 6050,48 рублей.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей в бюджет муниципального образования <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Акбулакский районный суд в соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательном виде решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.П. Малова