Постановление № 5-469/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-469/2017

Дело № 5-469/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 июня 2017 года г. Сокол

Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (протокол №) в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей у ИП ФИО2 <адрес> ООО "Аксон",

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут ФИО1 у <адрес> путем кражи совершила мелкое хищение денежной компенсации за дрова и газ у гражданина Свидетель №2 в сумме 2500,00 руб., причинив тем самым Свидетель №2 материальный ущерб сумму 2500,00 руб., не являющийся значительным.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, судом надлежаще извещена.

УУП МО МВД России «Сокольский» ФИО3в судебное заседание не явился,судом надлежаще извещен.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- объяснением Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она в апреле 2017 года работала почтальоном, ДД.ММ.ГГГГ поставила подпись за Свидетель №2 и похитила денежную компенсацию на оплату дров и газа в размере 2500,00 руб.;

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетель Потерпевший №1пояснила,что её мужу Свидетель №2раз в год выдавалась денежная компенсация на дрова и газ в размере 2500 руб.,её приносил почтовый работник в апреле месяце каждый год.В середине апреля 2017 г.она позвонила на главпочтамп и выяснила,что компенсация была якобы получена мужем,хотя по состоянию здоровья он её не мог получить и расписаться в ведомости,т.к.в то время он сильно болел.Позднее было установлено,что данную компенсацию получила работник почты ФИО1,денежные средства до сих пор не возвращены.

Свидетель Свидетель №1пояснила,что при проверке было выяснено,что почтальон ФИО1 присвоила себе денежные средства (компенсацию ) в размере 2 500 руб.,которые должна была передать Свидетель №2,за него расписалась в ведомости.В настоящее время ФИО1 уволена,при увольнении денежные средства не были удержаны,поскольку были удержаны денежные средства в размере 11 000 руб.,которые она присвоила у другого лица.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ, нашла свое подтверждение, поскольку в результате действий ФИО1 Свидетель №2 причинен незначительный материальный ущерб.

Согласно ст.7.27 ч.2 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи,мошенничества,присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений,предусмотренных ч.2,3,4 ст.158,ст.158.1,ч.2,3,4 ст.159,ч.2,3,4 с.159.1,ч.2,3,4 ст.159.2,ч.2,3,4 159.3,ч.2,3,4 ст.159.5,ч.2,3,4 ст.159.6 и ч.2,3 ст.160 УК РФ,- влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

При назначении наказания ФИО1 за совершенное административное правонарушение судья руководствуется статьями 4.1 - 4.3 КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание размер причиненного ущерба в размере 2500 рублей, судья считает назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

Основания для освобождения ФИО1 от административного наказания отсутствуют.

Руководствуясь частью 2 статьи 7.27, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч ) руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам.

После уплаты штрафа квитанция незамедлительно представляется в Сокольский районный суд.

В случае неуплаты штрафа в установленный срок лицо, привлеченное к ответственности, может быть подвергнуто наказанию по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Получатель платежа УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>)

КПП 352501001, ИНН <***>

ОКТМО 19638000, р/счет 40№

Отделение Вологда, БИК 041909001

КБК 18№

УИН 18№

Квитанция после уплаты штрафа немедленно представляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Н. Лукинская