Постановление № 5-30/2020 5-301/2020 от 21 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020

Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Административные правонарушения



Дело № 5-30/2020 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Кыштым Челябинской области 22 июля 2020г.

Судья Кыштымского городского суда Челябинской области Пригородова Н.В.,

при секретаре Седышевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДАТАг.р., уроженки АДРЕС, СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ проживающей по адресу: АДРЕС, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по Главе 20 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ДАТАг. УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Кыштымский» Челябинской области И.И.А. составлен протокол об административном правонарушении, который определением заместителя начальника полиции МО МВД России «Кыштымский» Ч.А.Е. передан на рассмотрение в Кыштымский городской суд.

Согласно протоколу НОМЕР от ДАТА об административном правонарушении, ФИО1, ДАТАг. в 1725 час., находясь по адресу: <...> – магазин ИП ФИО2, являясь продавцом, осуществила расчет с покупателем, который находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания, в нарушение п. 4 Распоряжения Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020г. «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020г. № 146-рп, от 06 апреля 2020г. № 191-рп», то есть нарушил ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с протоколом не согласилась.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении в судебное заседание не явилось.

По определению суда дело слушалось в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В связи с угрозой распространения в Челябинской области коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии с подпунктом «б» пункта 6 статьи 4.1 Федерального закона от 21 декабря 1994 г. (в редакции от 01 апреля 2020 г.) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и техногенного характера» Распоряжением Правительства Челябинской области № 146-рп от 18 марта 2020г. «О введении режима повышенной готовности» на территории Челябинской области введен режим повышенной готовности.

Распоряжением Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020г. «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020г. № 146-рп, от 06 апреля 2020г. № 191-рп» в распоряжение Правительства Челябинской области от 18 марта 2020г. № 146-рп «О введении режима повышенной готовности» дополнен п. 14-1, согласно которому руководителям организаций независимо от форм собственности, оказывающих услуги населению, с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения обеспечить контроль за использованием средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок, респираторов) работниками (за исключением работников, не осуществляющих непосредственный контакт с другими работниками организации или с клиентами) и клиентами; п.п. 4, согласно которому граждане обязаны с 12 мая 2020 года и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектах розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

В силу п.п. 6 Постановления Правительства РФ от 02 апреля 2020г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», согласно которому, в зависимости от складывающейся обстановки на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации и (или) от дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принимаемых Правительством Российской Федерации, Правительственной комиссией по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностными лицами, указанными в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", организации: б) предоставляют работникам и иным гражданам, находящимся на их территориях, имеющиеся средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество, предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций, принимают другие необходимые меры по защите от чрезвычайной ситуации работников и иных граждан, находящихся на их территориях.

Часть 1 статьи 2.1 КоАП РФ устанавливает, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из протокола об административном правонарушении, ФИО1, являющаяся продавцом осуществила расчет с покупателем, который находился в месте общего пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания. Вместе с тем, вменяемой ФИО1 нарушение п. 4 распоряжения Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020г. «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020 г. № 146-рп, от 06 апреля 2020г. № 191-рп» не содержит в себе указание запрета на обслуживание покупателей, находящихся в месте общественного пользования без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски).

Указанный выше пункт Распоряжения, обязывает граждан: с 12 мая 2020г. и до особого распоряжения использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (на всех объектов розничной торговли, в аптеках, банках, парикмахерских, медицинских организациях, общественном транспорте, включая такси, на всех предприятиях и в учреждениях, продолжающих свою работу, и других).

К протоколу об административном правонарушении НОМЕР от ДАТАг. приложены:

- рапорт УУП МО МВД России «Кыштымский» И.И.А. от ДАТАг., согласно которому ДАТАг. им был выявлен факт реализации гр. ФИО1 продуктов гр. Т.А.И., находящемуся без средств защиты органов дыхания. В отношении ФИО1 был составлен протокол по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ;

- объяснение Т.А.И. от ДАТАг., из которого в частности следует, что ДАТАг. он зашел на рынок «Арбат», для покупки продуктов. При осуществлении расчета с продавцом он передал карточку, маски у него была с собой, после чего он ее сразу надел, когда зашли сотрудники полиции. При этом продавец сделала ему замечание, что он без маски, однако, он не принял ее слова всерьез. Фактически с продавцом он не общался, только передал ей карточку, покупала товар и общалась с продавцом его супруга.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения.

Частью 1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что о совершении административного правонарушения составляется протокол, за исключением случаев, предусмотренных статьей 28.4, частями 1, 3 и 4 статьи 28.6 данного Кодекса.

В силу части 2 указанной статьи в протоколе об административном правонарушении указывается, в том числе событие административного правонарушения.

Данный протокол является процессуальным документом, в котором фиксируется противоправное деяние лица, в отношении которого возбуждено производство по делу, формулируется вменяемое ему обвинение, выходить за пределы которого недопустимо.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 данного Кодекса.

Таким образом, из анализа вышеуказанных норм следует, что граждане подлежат привлечению к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также дополнительных обязательных для исполнения гражданами, должностными лицами, лицами осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и юридическими лицами правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.

Вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, является необоснованным.

Согласно ч.ч.3, 4 ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность; неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Таким образом, Закон возлагает обязанность представления материалов в полном объеме, позволяющем правильно и своевременно рассмотреть дело об административном правонарушении, на орган, должностное лицо, которые составили протокол об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, описание правонарушения и вменяемое ФИО1 нарушение п. 4 Распоряжения Правительства Челябинской области № 288-рп от 06 мая 2020г. «О проведении дополнительных мероприятий в целях снижения рисков распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории Челябинской области и внесении изменений в распоряжения Правительства Челябинской области от 18 марта 2020г. № 146-рп, от 06 апреля 2020г. № 191-рп», фактически не соответствуют событию, что является существенным нарушением, влекущим прекращение производства по делу за отсутствуем состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9–29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

ПОСТАНОВИЛ:


Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - за отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья



Суд:

Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Пригородова Наталья Владимировна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 21 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020
Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-30/2020