Постановление № 5-263/2017 от 24 марта 2017 г. по делу № 5-263/2017




Материал № 5-263/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Новокузнецк 25 марта 2017 года

Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В.., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ...,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил административное правонарушение – мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

... в 13-16 часов ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, предполагая, что за его действиями никто не наблюдает, в магазине «Ярче» по ..., тайно похитил: продукты питания (шейка свиная), алкогольные напитки (вино и пиво), шампунь, 500 мл., бальзам ополаскиватель 500 мл., бритвы одноразовые 2 шт., мешки для мусора 2 шт., на общую сумму 1528,35 рублей (без учета НДС), прошел мимо кассы, не оплатив за товар.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом УУП ОП «Заводской» Управления МВД России по ...; заявлением и объяснениями представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» П.; письменными объяснениями ФИО1; справой ООО «Камелот-А» о стоимости причиненного ущерба, который составляет 1528,35 рублей без учета НДС; товарными накладными ООО «Камелот-А»; кадрами видеозаписи камер видеонаблюдения от ....

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину ФИО1 доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1 (женат, работает), обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде обязательных работ, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 7.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Постановление о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.

Судья А.В. Иванин



Суд:

Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Иванин А.В. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: