Решение № 2А-2259/2019 2А-2259/2019~М-2116/2019 М-2116/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 2А-2259/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Миасс 16 августа 2019 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Барашева К.В., при секретаре Кислинской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием помощника прокурора города Миасса Нечаева П.В., представителя административного истца ФИО1, лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, ФИО2, административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л :

Врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком до погашения судимости со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания, с установлением обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на выезд за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания ФИО2, в период с 22 до 06 часов.

В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ФИО2 является лицом, совершившим в период нахождения под административным надзором преступления, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца настаивает на удовлетворении требований.

ФИО2 возражает против требований начальника полиции, полагая, что административный надзор будет препятствовать его трудоустройству.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, прокурора, поддержавшего заявленные требования, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО2 решением Ивдельского городского суда Свердловской области от 23 мая 2013 года установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания со дня постановки на учет в ОМВД по избранному месту жительства. 06 февраля 2018 года он осужден по ч.1 ст.228 УК РФ, с отменой по ч.4 ст.74 УК РФ условного осуждения, назначенного приговором Миасского городского суда от 23 мая 2016 года и присоединением по ст.70 УК РФ наказания по указанному приговору, окончательно назначено два года лишения свободы. 21 мая 2019 года ФИО2 освобожден по постановлению Орджоникидзевского районного суда города Магнитогорска Челябинской области от 08 мая 2019 года, неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием в виде ограничения свободы на 8 месяцев 27 дней.

Таким образом, ФИО2 совершил в период нахождения под административным надзором преступление, за которое осужден к лишению свободы и направлен к месту отбывания наказания.

Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.3-5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», полагает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, необходимо установление в отношении него административного надзора с установлением предложенных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск врио начальника Отдела МВД России по городу Миассу Челябинской области удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, АДРЕС, проживающего АДРЕС, сроком до погашения судимости, исчисляемый со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.

Установить в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Миасского городского округа Челябинской области без разрешения органов внутренних дел;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов.

Обязать ФИО2 являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий