Решение № 2-1230/2023 2-24/2024 2-24/2024(2-1230/2023;)~М-1149/2023 М-1149/2023 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-1230/2023

Дело № 2-24/2024

УИД74RS0015-01-2023-001595-56

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2024 года город Еманжелинск

Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Артемьева С.Н. и при секретаре судебного заседания Камалетдиновой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 и ФИО2 о взыскании в порядке наследования кредитных задолженностей,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 20 092 руб. 92 коп. и судебные расходы в размере 802 руб. 79 коп. (л.д.04).

ДАТА ПАО «Сбербанк России» также обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 и потребовало взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 211 916 руб. 40 коп. и судебные расходы в размере 5 319 руб. 16 коп. (л.д.126).

Определением суда дела были объединены в одно производство.

Представители истцов в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении требований в свое отсутствие.

Судом к участию в деле ответчиками привлечены ФИО1 и ФИО2, которые в судебное заседание не явились.

От ответчика ФИО1 в суд поступило письменное заявление о том, что наследство после смерти своего отца он не принимал, помимо него наследниками 1 очереди являются его мать ФИО2, его сестра ФИО1 и брат ФИО4 Брат и сестра в настоящее время находится на СВО, но рассматривают возможность принять позже наследство после смерти отца.

Третьи лица ФИО1 и ФИО4 о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Исследовав в порядке заочного производства материалы дела, суд приходит к следующему:

По правилам п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как указано в п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из ст. 811 ГК РФ следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Суд установил, что между истцом ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО3 ДАТА был заключен указанный в иске кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ему кредит с его лимитом в размере 20 000 руб. на срок в 120 месяцев.

Заемщик обязался ежемесячно возвращать возобновляемую часть кредита, а в случае нарушения обязательств по договору уплатить неустойку в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (п. 12 индивидуальных условий).

Передача кредита подтверждена выпиской по счету.

По условиям договора кредитор вправе потребовать (п. 5.2 индивидуальных условий) досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения срока возврата более чем на 60 дней в течение последних 180дней.

Из выписки по счету заемщика и из расчета задолженности следует, что просроченная задолженность возникла ДАТА, на ДАТА суммарно составила 277 дней и составляет 20 092 руб. 92 коп. ( просроченная ссудная задолженность - 19 921 руб. 85 коп., неустойка - 171 руб. 07 коп.).

Суд принимает во внимание, что ответчиками расчета задолженность по договору не оспорен и не опровергнут; расчет перепроверен судом и признан верным.

Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется.

Суд также установил, что между истцом ПАО «Сбербанк России» и заемщиком ФИО3 ДАТА был заключен указанный в иске кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ему кредит в размере 194 000 руб. на срок в НОМЕР месяцев под НОМЕР % годовых.

Заемщик обязался ежемесячно возвращать кредит аннуитетными платежами, а также ежемесячно уплачивать и проценты за пользование кредитом.

Передача кредита подтверждена выпиской по счету.

Из выписки по счету заемщика и из расчета задолженности следует, что по договору возникла просроченная задолженность, которая по состоянию на ДАТА составляет 211 916 руб. 40 коп. (просроченный основной долг - 176 286 руб. 63 коп., проценты - 35 629 руб. 77 коп.).

Суд принимает во внимание, что ответчиками расчета задолженность по договору не оспорен и не опровергнут; расчет перепроверен судом и признан верным.

Не доверять представленным истцом доказательствам оснований у суда не имеется.

По правилам п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 (ред. от 24 декабря 2020 г.) "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из поступившего от нотариуса нотариального округа Еманжелинского муниципального района наследственного дела НОМЕР ФИО3, начатого ДАТА, и из актовых записей суд установил, что он умер ДАТА, что подтверждается свидетельством о смерти; к нотариусу с заявлением об отказе от принятия наследства обратилась жена покойного - ФИО2, состоявшая с ним в браке с ДАТА; последним местом жительства покойного была квартира по адресу: АДРЕС.

Из поступивших из Отдела ЗАГС Администрации ЕМР Челябинской области актовых записей суд установил, что брак ФИО3 и ФИО2 расторгнут не был; супруги З-ны являются родителями ответчика ФИО1 и третьих лиц ФИО1 и ФИО4

Принятыми мерами суд не установил имущество, которое бы на момент смерти заемщика ФИО3 являлось только его собственностью.

Из выписки из ЕГРН (л.д.108) суд установил, что ответчик ФИО2 с ДАТА является собственником квартиры по адресу: АДРЕС (л.д.108); кадастровая стоимость квартиры - 1 033 610 руб. 11 коп.

Ранее при опросе судом ответчик ФИО2 поясняла суду, что эта квартира была куплена во время брака со ФИО5 Ее родители дали ей детей, она купила квартиру в АДРЕС, потом вышла замуж. Эту квартиру продали и купили в АДРЕС, потом продали и эту и в ДАТА г. купили квартиру в АДРЕС.

Суд предоставил ФИО2 достаточно времени для того, чтобы она подтвердила свои доводы о том, что квартира по адресу: АДРЕС, является только ее личной собственностью, но доказательств этому суду представлено не было.

По правилам п.п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, в отсутствии доказательств обратного, суд считает, что квартира по адресу: АДРЕС, являлась общим имуществом супругов З-ных, в котором ответчику ФИО2 принадлежала НОМЕР доля в праве собственности.

Как уже было указано выше, ответчик ФИО2 официально отказалась от вступления в наследственные права после смерти супруга.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установил суд из поступившего от нотариуса наследственного дела и дополнительно представленной на момент рассмотрения дела справки никто в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследственные права после смерти ФИО3

Из поступивших в суд сведений в отношении третьих лиц ФИО1 и ФИО4 следует, что они находятся на СВО, имели намерения в августе 2024 г. во время отпусков решить вопрос об обращении к нотариусу для вступления в наследственные права, но такого не произошло.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия могут быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Как указано в ст.ст. 1 и 2 ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства.

Из адресных справок на л.д.80-81 суд установил, что только ответчики ФИО2 и ФИО1 являлись зарегистрированными по месту жительства в квартире по указанному в иске адресу соответственно с ДАТА и с ДАТА

Анализируя изложенное, суд считает, что материалами дела подтверждается, что именно ответчик ФИО1 фактом регистрации по месту жительства (при условии не предоставления им однозначных и бесспорных доказательств обратного) с отцом на момент смерти последнего принял его наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на указанную квартиру стоимостью в 516 805 руб. 05 коп., а этого достаточно, чтобы именно им исполнить обязательства по указанным выше кредитным договорам, то есть иски к этому ответчику подлежат удовлетворению:

- со ФИО6 за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 20 092 руб. 92 коп., а по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - и судебные расходы в размере 802 руб. 79 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина;

- со ФИО1 за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 211 916 руб. 40 коп., а по правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ - и судебные расходы в размере 5 319 руб. 16 коп. - уплаченная истцом по положениям ст. 333.19 НК РФ при подаче иска государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иски удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 20 092 руб. 92 коп. и судебные расходы в размере 802 руб. 79 коп.

Взыскать со ФИО1 (паспорт РФ серия НОМЕР номер НОМЕР) за счет наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 211 916 руб. 40 коп. и судебные расходы в размере 5 319 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 16 декабря 2024 г.

Судья: