Решение № 2-2778/2025 2-2778/2025~М-2227/2025 М-2227/2025 от 18 сентября 2025 г. по делу № 2-2778/2025




2-2778/2025~М-2227/2025

86RS0№-52

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2025 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Дудыревой Ю.В., при секретаре Ахроровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


Акционерное общество «Всероссийский банк развития регионов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от (дата).

Требования мотивированы тем, что между АО «ВБРР» и ФИО1 (дата) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования АО «ВБРР», на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1 1 111 106 руб. по ставке 14,0 % годовых сроком до (дата), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в соответствии с графиком платежей в размере 25 850 руб.

Выдача кредита ответчику произведена банком (дата) путем перечисления денежных средств в размере 1 111 106 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Направленное банком в адрес ответчика требование о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлено ФИО1 без исполнения.

АО «ВБРР» просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 773 519 руб. 17 коп, в том числе: 733993,60 руб. – просроченный основной долг; 36317,59 руб. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата); 1002,10 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 2205,88 руб. – неустойка по основному долгу за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20470,38 руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца АО «ВБРР», ответчика ФИО1, по правилам статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены законом. Заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, что между АО «ВБРР» и ФИО1 (дата) заключен кредитный договор № путем подписания заемщиком Индивидуальных условий кредитования и присоединения к Общим условиям договора потребительского кредитования АО «ВБРР», на основании которого истец выдал ответчику кредит в размере 1 1 111 106 руб. по ставке 14,0 % годовых сроком до (дата), а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и проценты путем ежемесячной выплаты в соответствии с графиком платежей в размере 25 850 руб.

Выдача кредита ответчику произведена банком (дата) путем перечисления денежных средств в размере 1 111 106 руб. на счет ответчика №, открытый у истца, что подтверждается соответствующей выпиской по счету и свидетельствует о том, что обязательства истца были исполнены надлежащим образом.

Для учета предоставленного заемщику кредита кредитором открыт ссудный счет №.

В нарушение условий кредитного договора ответчик прекратил надлежащим образом исполнять обязательства по договору.

Направленное банком от (дата) № в адрес ответчика требование о досрочном истребовании всей суммы кредита и расторжении кредитного договора оставлено ФИО1 без исполнения.

Согласно расчетам истца, задолженность ответчика ФИО1 по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 773 519 руб. 17 коп, в том числе: 733993,60 руб. – просроченный основной долг; 36317,59 руб. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата); 1002,10 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 2205,88 руб. – неустойка по основному долгу за период с (дата) по (дата).

Ответчиком доказательств оплаты долга в полном объеме или его части суду не представлено, расчет истца ответчиком не оспорен.

Размер долга ФИО1 подтверждается выписками по счетам заемщика за период с (дата) по (дата), справкой-расчетом задолженности по состоянию на (дата).

Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований, поскольку из представленных истцом доказательств следует, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по кредитному договору.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования АО «ВБРР» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу банка надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 20470,38 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» (ОГРН №) задолженность по кредитному договору № от (дата) по состоянию на (дата) в размере 773 519 руб. 17 коп, в том числе: 733 993,60 руб. – просроченный основной долг; 36 317,59 руб. – просроченные проценты за период с (дата) по (дата); 1002,10 руб. - неустойка по процентам за пользование кредитом за период с (дата) по (дата), 2205,88 руб. – неустойка по основному долгу за период с (дата) по (дата), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 20470,38 руб.

Ответчик вправе подать в Нефтеюганский районный суд ХМАО-Югры заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья. Подпись.

Копия верна. Судья Ю.В. Дудырева

Решение в мотивированной форме составлено 19.09.2025 года.



Суд:

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

АО "Всероссийский банк развития регионов" (подробнее)

Судьи дела:

Дудырева Юлия Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ