Решение № 2А-295/2017 2А-295/2017~М-272/2017 М-272/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-295/2017

Дело № 2а-295/2017.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гаврилов Посад 16 июня 2017 года

Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Каташовой Е.В.,

при секретаре Софроновой Н.В.

с участием прокурора Беловой Н.В.

представителя административного истца – ОП № (<адрес>) <данные изъяты> по доверенности ФИО1

административного ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП № (<адрес>) <данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № (<адрес>) <данные изъяты> обратился в суд с заявлением о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 в виде увеличения количество обязательных явок до 3 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные этим органом, а также запрета на выезд за пределы территории Ивановской области, указав в обоснование следующее.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ Тейковским районным судом Ивановской области по ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «а» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Южского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 6 лет и административные ограничения - обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; не покидать жилое помещение или иное помещение являющееся местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, если это не связано с его трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из <данные изъяты> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ФИО2 в настоящее время не истек и не погашен в установленном законом порядке. В соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции ФЗ № 218 от 23.07.2013 г.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, а именно – срок погашения судимости ФИО2 приходится на ДД.ММ.ГГГГ. В течение одного года ФИО2 неоднократно привлечен к административной ответственности в связи с совершением им административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое здоровье населения и общественную нравственность – ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОП № (<адрес>) <данные изъяты> по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере <данные изъяты> за отсутствие по месту жительства в ночное время в период с 17 по ДД.ММ.ГГГГ; мировым судьей Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту сроком <данные изъяты> за неуплату штрафа в установленный законодательством и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ за нахождение в состоянии одурманивания веществом привлекался к административному штрафу в размере <данные изъяты> и возложению обязанности пройти диагностику с последующим лечением в связи <данные изъяты>. Кроме того, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ находился в Республике Крым что препятствовало ведению с ним профилактической работы и свидетельствует о необходимости возложения обязанности запрета выезда за пределы области, в которой проживает. По месту жительства участковыми уполномоченными характеризуется удовлетворительно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал доводы, изложенные в административном исковом заявлении, указал, что дополнение ранее установленных обязанностей будет способствовать предупреждению совершения ФИО2 правонарушений и преступлений.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с увеличением количества явок на регистрацию и возражал против установления запрета на выезд за пределы области, указал, что работает водителем по договору, в связи с чем, выезжает за пределы области, установление запрета помешает его трудоустройству.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, прихожу к следующему.

В силу ст. 2 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, перечисленными в ст. 3 вышеуказанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Решением Южского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на 6 лет и административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения или иного помещения являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью (л.д.8-9).

В течение года ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением административных ограничений наложенных на него при установлении административного надзора, а также посягающие на общественный порядок, санитарно-эпидемиологическое здоровье населения и общественную нравственность.

Так, постановлениями мирового судьи судебного участка Гаврилово-Посадского судебного района Ивановской области ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ к административному аресту на <данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ к административному штрафу в размере <данные изъяты> и обязанности пройти диагностику с последующим лечением в связи <данные изъяты> (л.д. 11.12).

ДД.ММ.ГГГГ постановлением участкового уполномоченного полиции ОП № (<адрес>) <данные изъяты> ФИО6 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> (л.д. 10).

В отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

По месту жительства участковым уполномоченным отделения полиции ФИО2 характеризуется удовлетворительно, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб не поступало, ранее судим, привлекался к административной ответственности (л.д. 14).

Согласно информации ЛУ МВД РФ на транспорте, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 прибыл в порт Крым – порт отправления Кавказ ДД.ММ.ГГГГ в 10-00, и ДД.ММ.ГГГГ в 18-30 прибыл в порт Кавказ – порт отправления Крым – ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 (л.д. 32-33).

На основании ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения, или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Установленные обстоятельства, а также данные характеризующие личность ФИО2, свидетельствуют что дополнение ранее установленных административных ограничений, в том числе касающихся увеличения количества явок на регистрацию в отделение полиции по месту жительства поднадзорного лица, а также установление запрета на выезд за пределы Ивановской области будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОП № (<адрес>) <данные изъяты> к ФИО2 о дополнении ранее установленных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, ранее установленные административные ограничения следующими ограничениями:

- обязательная явка на регистрацию 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации, в дни, установленные этим органом, а также

- запрещение выезда за пределы территории <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Гаврилово-Посадский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Каташова Е.В.

Мотивированное решение изготовлено 16 июня 2017 года.