Решение № 2-8895/2017 2-8895/2017 ~ М-9505/2017 М-9505/2017 от 12 ноября 2017 г. по делу № 2-8895/2017Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные к делу №2-8895/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 ноября 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд города Краснодара в составе: судьи Токаревой М.А., при секретаре Кондратюк А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Зиповчанка» о признании недействительным решения общего собрания, аннулировании записи в ЕГРЮЛ и восстановлении в правах председателя правления, ФИО1 обратилась в суд с иском о признании недействительным решения общего собрания (результаты голосования), зафиксированные в протоколе № внеочередного общего собрания членов СНТ «Зиповчанка» от ДД.ММ.ГГГГ., признании недействительной и аннулировании запись о государственной регистрации сведений о единоличном исполнительном органе, внесенных в единый государственный реестр юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №, восстановлении в правах председателя правления согласно протоколу общего собрания членов СНТ «Зиповчанка» от ДД.ММ.ГГГГ. Свои исковые требования Истец мотивирует тем, что при проведении общего собрания садоводов СНТ «Зиповчанка» были нарушены положения Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", регламентирующие порядок проведения общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, нарушен кворум участвующих на собрании членов СНТ, а так же были введены в заблуждение садоводы относительно повестки собрания. В судебное заседание Истица ФИО1 не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежаще, о причинах неявки суд не уведомила. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании представители Ответчика СНТ «Зиповчанка» возражали против удовлетворения исковых требований. Суд, выслушав представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, оценив все обстоятельства дела в совокупности, приходит к следующему. Судом по делу установлено, что 16.06.2001г. был принят устав СНТ «Зиповчанка» и 8.12.20103г. в ИФНС России 33 по г. Краснодару зарегистрировано данное юридическое лицо. Общее количество членов садоводческого некоммерческого товарищества «Зиповчанка» составляет 415 человек. Согласно опросному листу 145 членов СНТ «Зиповчанка» выступило с инициативой о проведении 10.06.2017г. внеочередного (экстренного) общего собрания СНТ «Зиповчанка», что составляет более 1/5 части от общего числа членов СНТ «Зиповчанка». Согласно абз. 1 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) проводится по решению его правления, требованию ревизионной комиссии (ревизора) такого объединения, а также по предложению органа местного самоуправления или не менее чем одной пятой общего числа членов такого объединения. Внеочередное общее собрание членов такого объединения (собрание уполномоченных) по вопросу о досрочном прекращении полномочий председателя правления соответствующего объединения или досрочном переизбрании членов правления соответствующего объединения может быть проведено при отсутствии решения правления о проведении этого собрания при условии соблюдения установленного настоящей статьей порядка уведомления членов соответствующего объединения о проведении этого собрания. Согласно представленным в дело фотографиям объявлений, размещенных в общедоступных местах на территории СНТ «ЗИповчанка», члены СНТ «Зиповчанка», а так же действующий на тот момент председатель правления СНТ «Зиповчанка» ФИО1 были своевременно уведомлены о предстоящем 10.06.2017г. собрании с повесткой дня: доклад о состоянии дел в СНТ «Зиповчанко» ; избрание правления СНТ «Зиповчанка», избрание и председателя правления СНТ «Зиповчанка», сбор подписей о введении ограничений в потреблении за должниками; проведение аудиторской проверки финансово-хозяйственной деятельности правления СНТ «Зиповчанка»; избрание членов энергетической комиссии; разное. Таким образом, требование законодательства о порядке созыва внеочередного собрания членов СНТ «Зиповчанка» были соблюдены в полном объеме. Согласно протокола №, ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание членов СНТ «Зиповчанка». Данное собрание проводилось в очно-заочной форме. Заочное голосование проводилось путем заполнения бюллетеней заочного голосования в период с 10.06.2017г. по 30.06.2017г., в котором приняли участие 111 человек. В проведении очного голосования приняло участие 101 человек, в том числе 8 человек – по доверенности. итого, в голосовании приняло участием 212 членов СНТ «Зиповчанка», что составляет 51% от общего числа членов СНТ «Зиповчанка». На повестке данного собрания стояли вышеуказанные вопросы. По итогам голосования было избрано правление СНТ «Зиповчанка» в составе: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6. Из числа членов правления большинством голосов был выбран председатель ФИО2. Пунктом 3 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ предусмотрено, что при необходимости решение общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения может приниматься путем проведения заочного голосования (опросным путем). Согласно абз. 7 п. 2 ст. 21 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Доводы Истца о том, что садоводов ввели в заблуждение относительно повестки собрания и вопросов, выносимых на голосование, и отсутствии кворума общего собрания не нашли своего подтверждения входе судебного разбирательства. В силу абз.2 п.2 ст. 21 ФЗ РФ №66 «О садовых, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (в дальнейшем – Закон) член объединения вправе обжаловать в суд решение общего собрания его членов, которые нарушают права и законные интересы члена такого объединения. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 23.06.2015 г. устанавливает применение норм гл.9.1 ГК РФ к решениям общего собрания объединения. В силу ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным, при нарушении требований закона, в том числе если: допущено существенное нарушение порядка созыва собрания, подготовки и проведения собрания. Как указано выше, в ходе судебного разбирательства существенных нарушений порядка созыва собрания, его подготовки и проведения установлено не было. Согласно п.1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Истец в нарушение вышеуказанной нормы таких доказательств не предоставил. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования Истца не подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд В исковых требованиях ФИО1 к Садоводческому некоммерческому товариществу «Зиповчанка» о признании недействительным решения общего собрания, аннулировании записи в ЕГРЮЛ и восстановлении в правах председателя правления отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца. Председательствующий: Суд:Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Ответчики:СНТ "Зиповчанка" (подробнее)Судьи дела:Токарева Мария Александровна (судья) (подробнее) |