Решение № 2-235/2025 2-235/2025~М-48/2025 М-48/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-235/2025




Дело № 2-235 / 2025

УИД №18RS0026-01-2025-000075-33

заочное


Решение


Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года с. Сюмси

Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики

в составе председательствующего судьи Микрюкова О.В.,

при секретаре Алексеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики к ФИО2 о взыскании 72 648 рублей 70 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО1 04 августа 2024 года у дома по адресу: <адрес> Удмуртской Республики, <адрес>,

установил:


Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (далее ТФОМС) обратился в суд с указанным иском, мотивируя умышленным причинением ФИО2 вреда здоровью средней тяжести ФИО1 04 августа 2024 года у дома по адресу: <адрес>, что установлено постановлением мирового судьи судебного участка Селтинского района Удмуртской Республики от 13 ноября 2024 года, оказанием ФИО1 медицинской помощи за счёт средств ТФОМС на сумму 72 648 рублей 70 копеек, которые ТФОМС просит взыскать с ответчика. Правовое обоснование иска – статьи 12, 1064, 1081 ГК РФ, статьи 13, 28, 30, 34, 39, Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации»

В судебное заседание представитель истца ТФОМС в судебное заседание не явился. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о поддержании исковых требований.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, надлежаще извещён о судебном заседании.

В соответствии с ч.5 ст.167, ст.ст. 233-234 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие надлежаще извещённых представителя ТФОМС и ответчика.

По исследованным материалам дела установлено следующее.

04 августа 2024 года у дома по адресу: д<адрес> Удмуртской Республики, <адрес> ФИО2 умышленно несколько раз ударил кулаками по голове ФИО1., причинив ему тяжкий вред здоровью средней тяжести по признаку длительности его расстройства продолжительностью более трёх недель, что установлено постановлением мирового судьи судебного участка <адрес> Удмуртской Республики от 13 ноября 2024 года о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ, связи с примирением с потерпевшим (л.д.10-11). На основании ч.4 ст.61 ГПК РФ данные обстоятельства не требуют доказывания.

В связи с причинённой травмой ФИО1 оказана медицинская помощь. Лечение оплачено за счёт средств ТФОМС. Стоимость лечения составила 72 648 рублей 70 копеек (справка – л.д.12).

В соответствии с п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) вред, причинённый личности подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Расходы на лечение – одно из оснований возмещения вреда здоровью (п.1 ст.1085 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причинённый другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществлённые в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, Федеральным фондом, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Лечение ФИО1. оплачено из средств ФОМС, поэтому данные расходы в регрессном порядке подлежат возмещению причинителем вреда ФИО2 Исковые требования законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению.

На основании ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики в размере 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд заочно

решил:


Исковые требования Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (ИНН <***>) к ФИО2 (СНИЛС №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики 72 648 (семьдесят две тысячи шестьсот сорок восемь) рублей 70 копеек в возмещение расходов по оплате лечения в связи с причинением вреда здоровью средней тяжести ФИО1 04 августа 2024 года у дома по адресу: <адрес>-<адрес> Удмуртской Республики, <адрес>.

Взыскать ФИО2 в доход бюджета муниципального образования «Муниципальный округ Селтинский район Удмуртской Республики» государственную пошлину в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сюмсинский районный суд Удмуртской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Микрюков О.В.

Копия верна _________________ судья Микрюков О.В.

_________________ секретарь Алексеева О.В.



Суд:

Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Истцы:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Удмуртской Республики (подробнее)

Судьи дела:

Микрюков Олег Валентинович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ