Постановление № 5-61/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-61/2017

Дело № 5- 61 /2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 января 2017 года. Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Вознесенская В.В. рассмотрев административное дело в отношении ФИО3,

установил:

Из протокола об административном правонарушении от 24 января 2017 года следует, что 23 января 2017 года в 22 часа 40 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в помещении , находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии жильцов дома, на замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу, тем самым своими действиями ФИО3 демонстративно нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КРФоАП (мелкое хулиганство).

При рассмотрении материала ФИО3 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО3, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, прихожу к выводу, что вина последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушения общественного порядка, выразившемся в явном неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественном месте - доказана, и подтверждается материалами дела.

Так, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 24.01.2017 года, объяснениями ФИО1 ФИО2

При назначении ФИО3 административного наказания с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, а именно того, что он работает, вину свою признал, раскаялся, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался, считаю возможным назначить последнему административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в размере 500 рублей.

Руководствуясь ч. 2 ст. 20.1; ч.2,3 ст. 23.1; 29.6-29.7;29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 ( пятьсот) рублей.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, указанный в ст.32.2 КРФоАП лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда (административный состав) через Невинномысский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а ФИО3 в тот же срок с момента вручения ему копии постановления.

Судья: В.В. Вознесенская