СудАкт в соцсетях

Решение № 12-436/2024 12-84/2024 12-84/2025 от 20 января 2025 г. по делу № 12-436/2024

Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) - Административное

52MS0096-01-2024-001074-03

№ 12-84/2024

РЕШЕНИЕ

21 января 2025 года г.Орехово-Зуево

Судья Орехово-Зуевского городского суда Московской области Андреева В.Е.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении в отношении

ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 10.10.2024 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Не согласившись с указанным постановлением, защитником ФИО1 – Мартыновым С.А. подана жалоба, в которой он просит постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности отменить, дело направить на новое рассмотрение. Жалоба мотивирована тем, что нарушена процедура направления ФИО1 на медицинское освидетельствование.

В судебное заседание ФИО1 и его защитник Мартынов С.А. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Изучив доводы жалобы, обозрев видеозапись, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела.

Из материалов дела следует, что 06.04.2024 г. в 09 час.20 мин. ФИО1, управляя транспортным средством Вольво государственный регистрационный знак №, двигаясь на <адрес> области, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил требования п.2.3.2 ПДД РФ.

Часть 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО1 данного административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных мировым судьей доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 06.04.2024 г.; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 06.04.2024 г.; протоколом № от 06.04.2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование; видеозаписью.

Мировым судьей была дана надлежащая оценка представленным доказательствам и сделан обоснованный вывод о виновности ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения.

Наказание ФИО1 назначено с учетом требований КоАП РФ, в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и соразмерно содеянному.

Постановление мирового судьи законно и обоснованно.

Нарушений требований КоАП РФ, которые влекли бы необходимость отмены или изменения принятого по делу решения, не имеется.

Обозрев в судебном заседании видеозапись и представленные материалы дела, суд апелляционной инстанции нарушений процедуры направления лица на медицинское освидетельствование не выявил.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление врио мирового судьи судебного участка № 177 Орехово-Зуевского судебного района Московской области от 10.10.2024 г. о признании ФИО1 ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Первый кассационный суд общей юрисдикции в соответствии со ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Андреева В.Е.