Решение № 2А-857/2024 2А-857/2024~М-564/2024 М-564/2024 от 1 апреля 2024 г. по делу № 2А-857/2024Кинешемский городской суд (Ивановская область) - Административное Дело № 2а-857/2024 именем Российской Федерации город Кинешма 02 апреля 2024 года Кинешемский городской суд Ивановской области в составе: председательствующего судьи Разуваева Г.Л., при секретаре Кожемякиной Ю.Е., с участием прокурора: помощника Кинешемского городского прокурора Смирнова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Кинешемский» к ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора, ФИО4 осужден 13 января 2005 года Кинешемским городским судом Ивановской области, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 23 июля 2012 года, по ст.ст. 161 ч. 2 п. «г» (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), 127 ч. 1 (в редакции Федерального закона № 377-ФЗ от 27 декабря 2009 года), 162 ч. 4 п. «в», 111 ч. 4 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), 150 ч. 4 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 15 лет 11 месяцев; Так же, он осужден 21 марта 2005 года Кинешемским городским судом Ивановской области, с учетом постановления Южского районного суда Ивановской области от 23 июля 2012 года, по ст.ст. 161 ч. 2 п.п. «а,в,г» (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года), 150 ч. 4 УК РФ, на основании ч.ч. 3 и 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 16 лет 10 месяцев. Освободился 6 августа 2021 года по отбытию срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 октября 2023 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, в установленные данным органом дни; запрета выезда за пределы <данные изъяты>, без согласования с органами внутренних дел. Начальник МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4 о продлении срока административного надзора на 6 месяцев и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора административным ограничением в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом. Требования мотивированы тем, что ФИО4 являясь поднадзорным лицом, совершил 2 административных правонарушения, а именно: 09 января 2024 года, 05 февраля 2024 года совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут 2 постановлениями наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. С учетом поведения ФИО4 после освобождения из мест лишения свободы административный истец считает необходимым продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные в отношении административного ответчика ограничения для предупреждения совершения им повторных административных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Административный ответчик ФИО4, а также представитель административного истца МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО2, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления, в соответствии с которыми просят о рассмотрении административного искового заявления в их отсутствие, выразив согласие с заявленными административными исковыми требованиями, при указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика. Заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административные исковые требования МО МВД РФ «Кинешемский» подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд находит заявленные административные исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что ФИО4 21 марта 2005 года, осужден Кинешемским городским судом Ивановской области за совершение, в том числе, тяжких и особо тяжких преступлений. Освобожден 06 августа 2021 года по отбытии срока наказания. Судимость не снята и не погашена. Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 октября 2023 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением административных ограничений. ФИО4 являясь поднадзорным лицом, 09 января 2024 года и 05 февраля 2024 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за что был подвергнут административным наказаниям, поэтому в соответствии с требованиями Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он является лицом, в отношении которого суд может продлить срок административного надзора, а также дополнить ранее установленные административные ограничения. Как следует из справки-характеристики участкового уполномоченного полиции УУП ОУУП и ПДН МО МВД РФ «Кинешемский» ФИО3 поднадзорный ФИО4 характеризуется удовлетворительно. В соответствии с положениями ст.7 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В соответствии с положениями ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, суд, в течение срока административного надзора, на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Исходя из того, что ФИО4 являясь поднадзорным лицом, в течение года совершил два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, в соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него следует продлить срок административного надзора и дополнить ранее установленные административные ограничения. Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД РФ «Кинешемский» к ФИО4 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений административного надзора удовлетворить. ФИО4 продлить срок административного надзора на шесть месяцев, а всего до 2 лет 6 месяцев, административные ограничения, ранее установленные решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 31 октября 2023 года дополнить административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, увеличив количество явок до двух в месяц. Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Кинешемский городской суд Ивановской области. Судья: Г.Л. Разуваев Суд:Кинешемский городской суд (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Разуваев Григорий Леонидович (судья) (подробнее)Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ Преступление против свободы личности, незаконное лишение свободы Судебная практика по применению норм ст. 127, 127.1. УК РФ |