Решение № 2-123/2019 2-123/2019~М-114/2019 М-114/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-123/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 февраля 2019 года <адрес>, Чеченская Республика

Гудермесский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующей - судьи Бошаевой Л.Л.,

с участием истца – ФИО3,

при секретаре - ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании последнего утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что на основании он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу Чеченская Республика, <адрес> на основании договора купли-продажи от 16.12.1986г., удостоверенного Гудермесской государственной нотариальной конторой по реестру №, право личной собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП 15.02.2016г. (запись №).С ДД.ММ.ГГГГ в жилое помещение без моего ведома и согласия был зарегистрирован и вписан в домовую книгу ответчик – его двоюродный брат ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>, хотя в данном жилом помещении последний никогда не проживал. Последний раз он встречался с ответчиком в 2010 году на похоронах его отца. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, создает для него препятствия при пользовании и распоряжении им, по указанному адресу постоянно приходят представители различных государственных органов, в частности полиции с вопросами о местонахождении ответчика, поскольку последний зарегистрирован по указанному адресу. Без заявления и личного присутствия последнего в снятии его с регистрационного учета ему было отказано. Членом его семьи ответчик не является, в доме не проживает, совместное хозяйство с ним не ведет, его личных вещей в доме нет, плату за коммунальные услуги не вносит, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

В судебном заседании истец ФИО3 свои исковые требования поддержал в полном объеме и настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что после смерти отца, ответчик забрал свои личные вещи и выехал, его местонахождение ему неизвестно. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом доме нарушает его права как собственника жилого помещения, в связи с чем он просит признать ФИО2 утратившим право пользования принадлежащим ему на праве личной собственности жилым помещением

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, своих возражений по заявленным требованиям не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, причину неявки суду не сообщил. Суд не располагает сведениями об уважительности неявки ответчика в судебное заседание.

На основании ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о дне слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Представитель третьего лица - отдела УФМС России по Чеченской Республике в <адрес> в судебное заседание не явился, извещенный надлежащим образом, отзыв на заявление не представил.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки, в связи, с чем суд рассмотрел и разрешил дело в отсутствие представителя УФМС России по Чеченской Республике в <адрес>, надлежащим образом извещенного о времени и месте слушания дела, признав причины его неявки неуважительными.

Свидетели ФИО6 и ФИО7 показали в судебном заседании о том, что приходятся истцу соседями и знакомыми и подтверждают тот факт, что истец является собственником домовладения, расположенного по адресу Чеченская Республика, <адрес> на основании договора купли-продажи от16.12.1986г., со слов истца им известно о том, что право личной собственности на жилое помещение зарегистрировано им в ЕГРП. С 2007 года в его доме был зарегистрирован двоюродный брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., хотя в данном жилом помещении последний никогда не проживал. Наличие регистрации ответчика в принадлежащем ему жилом помещении, создает для него препятствия при пользовании и распоряжении им, по указанному адресу постоянно приходят представители различных государственных органов, в частности полиции с вопросами о местонахождении ответчика, поскольку последний зарегистрирован по указанному адресу. Без заявления и личного присутствия последнего в снятии его с регистрационного учета истцу было отказано. Членом его семьи ответчик не является, в доме не проживает, совместное хозяйство с ним не ведет, его личных вещей в доме нет, плату за коммунальные услуги не вносит, каких-либо договорных обязательств между ними не существует.

Суд, выслушав истца, свидетелей по делу, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением; 2) жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания или проживания членов его семьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ч.1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16.12.1986г., удостоверенного Гудермесской государственной нотариальной конторой по реестру № (право личной собственности на жилое помещение зарегистрировано в ЕГРП 15.02.2016г., запись №) истец является юридическим собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, в соответствии с отметкой в домовой книге, ответчик имеет постоянную регистрацию по указанному адресу.

Из письма начальника ОВМ МВД России по Чеченской Республике в <адрес> ФИО8 № от 22.01.2019г. следует, что истцу отказано в снятии с регистрационного учета ответчика в связи с необходимостью личной явки ФИО2, либо представления судебного решения о признании последнего утратившим права пользования жилым помещением.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, так как установлено, что в указанном жилом помещении он не проживает, личных вещей не хранит, выехал в другое место жительства, родственные отношения с истцом прекращены, а последний не желает сохранения регистрации ответчика ФИО2 в принадлежащем ему домовладении, какие либо договорные обязательства между ними отсутствуют, кроме того, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета в соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в переделах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № отДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст.7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. Федеральный законов от 02.11.2004г. №127-ФЗ, от 18.07.2006г. № 121-ФЗ, с изм., внесенными Федеральным законом от 25.12.2008г. №281-ФЗ) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим его право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст. 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 о признании ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики через Гудермесский городской суд Чеченской Республики в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.