Определение № 2-453/2017 2-453/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2-453/2017

Дело № 2-453/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2017 года г.Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Андреевой А.П., при секретаре Алексеевой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марута ФИО7 к ФИО1 ФИО8 о сносе забора и восстановлении его в прежних границах,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями, в которых просит: обязать ФИО1 перенести за свой счет и своими силами незаконно установленный забор, выступающий на 1 метр в сторону принадлежащего ФИО2 на праве собственности земельного участка по адресу: <адрес>, проходящий от точки «12» до точки «н4», «н5», согласно межевому плану; обязать ФИО1 восстановить забор в прежних границах от точки «12», имеющей координаты <данные изъяты> до точки «н4», имеющей координаты <данные изъяты> и точки «н5», имеющей координаты <данные изъяты>, согласно межевому плану.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому пришли стороны.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО1 поддержали данное ходатайство, просили утвердить мировое соглашение, представленное ими в письменном виде.

Условия мирового соглашения сводятся к следующему: ответчик соглашается с тем, что он незаконно передвинул забор путем переноса опорных столбов и листов профлиста в сторону принадлежащего истцу земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, схема расположения которого приведена в приложении № к настоящему мировому соглашению (А – от точки «b» до точки «с»); ранее указанный забор был установлен силами и за счет истца и проходил по границе двух смежных земельных участков, имеющих адреса: <адрес>, кадастровый № и <адрес>, кадастровый № от точки «12» до точки «н4», «11» (угол сарая, условное обозначение – «\2»), согласно межевому плану; ответчик обязан не позднее 50 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перенести за свой счет и своими силами незаконно установленный забор в прежних границах земельных участков, имеющих адреса: <адрес> кадастровый № и <адрес> кадастровый № от точки «12» до точки «н4», «11» (угол сарая, условное обозначение – «\2», согласно межевому плану; судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему делу, в размере восемь тысяч рублей оплачиваются ответчиком в течении одного календарного дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем передачи денежных средств наличным путем истцу; истец в получении денежных средств выдает ответчику соответствующую расписку; ответчиком возмещается вред, причиненный имуществу истца (забору) при его незаконном переносе, путем выплаты денежной компенсации истцу в размере <данные изъяты> рублей в течение одного календарного дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения; истец в получении денежных средств выдает ответчику соответствующую расписку.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).

На основании абзаца 5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В ходе судебного заседания было установлено, что стороны договорились о мирном разрешении заявленного спора, выработали условия мирового соглашения, которые отвечают взаимным интересам.

В судебном заседании разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Марута ФИО7 и ответчиком ФИО1 ФИО8, по которому:

ответчик соглашается с тем, что он незаконно передвинул забор путем переноса опорных столбов и листов профлиста в сторону принадлежащего истцу земельного участка по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты>, схема расположения которого приведена в приложении № к настоящему мировому соглашению (А – от точки «b» до точки «с»); ранее указанный забор был установлен силами и за счет истца и проходил по границе двух смежных земельных участков, имеющих адреса: <адрес>, кадастровый № и <адрес>, кадастровый № от точки «12» до точки «н4», «11» (угол сарая, условное обозначение – «\2»), согласно межевому плану;

ответчик обязан не позднее 50 календарных дней с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения перенести за свой счет и своими силами незаконно установленный забор в прежних границах земельных участков, имеющих адреса: <адрес> кадастровый № и <адрес> кадастровый № от точки «12» до точки «н4», «11» (угол сарая, условное обозначение – «\2», согласно межевому плану;

судебные расходы, в том числе, расходы на оплату услуг представителя, понесенные истцом по настоящему делу, в размере <данные изъяты>) рублей оплачиваются ответчиком в течении одного календарного дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения путем передачи денежных средств наличным путем истцу; истец в получении денежных средств выдает ответчику соответствующую расписку;

ответчиком возмещается вред, причиненный имуществу истца (забору) при его незаконном переносе, путем выплаты денежной компенсации истцу в размере <данные изъяты>) рублей в течение одного календарного дня с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения; истец в получении денежных средств выдает ответчику соответствующую расписку.

Дальнейшее производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в течение 15 дней.

Судья А.П.Андреева