Решение № 2А-32/2018 2А-32/2018 ~ М-14/2018 М-14/2018 от 11 февраля 2018 г. по делу № 2А-32/2018

Гражданское дело №2а-32/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Сямжа 12 февраля 2018 года

Сямженский районный суд в составе судьи Смирновой Н.В., с участием прокурора Сямженского района ВО ФИО1, при секретаре Смирновой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании административное исковое заявление начальника ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» о продлении административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с заявлением об установлении дополнительных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 по следующим основаниям:

26.10.2005 года ФИО2 осужден приговором Сямженского районного суда Вологодской области по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы. Отбывал наказание в <адрес>. Освободился по окончанию срока ДД.ММ.ГГГГ.

24.08.2017 года решением Сямженского районного суда Вологодской области в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года.

ФИО2 установлены следующие ограничения: не посещать места реализации спиртных напитков, запретить выезд за пределы Сямженского района без разрешения начальника ОП по Сямженскому району, не посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них, являться на регистрацию в отделение полиции 1 раз в месяц, запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., а также на него возложены обязанности.

05.09.2017 года ФИО2 ознакомлен с ограничениями и обязанностями. Также ознакомлен с ответственностью за нарушение ограничений и обязанностей.

ФИО2 выдано письменное предупреждение о возможности продления надзора и установления дополнительных ограничений при совершении 2-х и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность в период административного надзора.

Однако, ФИО2 в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выносились письменные предупреждения о возможности продления административного надзора и установления дополнительных ограничений.

Тем самым ФИО2 в течение одного года совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Просит суд продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установить ему дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в отделение полиции 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» ФИО3 поддержала требования по изложенным в заявлении основаниям.

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что им были допущены указанные в заявлении начальника ОП по оперативному обслуживанию Сямженского района МО МВД России «Верховажский» правонарушения. Считает слишком суровой мерой наказания продление в отношении него срока административного надзора на 6 месяцев и установлении ему дополнительных ограничений в виде явки на регистрацию в отделение полиции 2 раза в месяц.

Суд, заслушав стороны, заключение прокурора Сямженского района ВО, изучив материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что решением Сямженского районного суда Вологодской области от 24.08.2017 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены ограничения и возложены обязанности (л.д.13-15), с которыми он был ознакомлен (л.д.18).

Однако, как следует из материалов дела, ФИО2 допустил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, в частности: ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ – по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за каждое правонарушение ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

В связи с допущенными нарушениями ФИО2 были вынесены предупреждения (л.д.17,20,24,25).

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года (ред. 28.12.2013) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии со ст. 7 указанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в судебном заседании факт совершения ФИО2 двух правонарушений в течение одного года против порядка управления и общественного порядка нашел подтверждение, а также то, что ФИО2 характеризуется удовлетворительно, срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ, проживает в <адрес>, в связи с чем суд считает необходимым продлить ФИО2 срок административного надзора на 6 месяцев, установив ему указанные истцом дополнительные ограничения в виде явки на регистрацию в ОП по Сямженскому району 2 раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 178-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> на 6 (шесть) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему по адресу: <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес> дополнительное ограничение - являться на регистрацию в отделение полиции по Сямженскому району 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сямженский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Смирнова