Решение № 2А-955/2018 2А-955/2018~М-938/2018 М-938/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2А-955/2018

Административное дело

№ 2а-955/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст.Ленинградская 25 июля 2018 г.

Ленинградский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Ефановой Н.Г.,

секретаря Петренко Е.М.,

с участием:

пом. прокурора Луценко Ю.В.,

административного истца представителя ОМВД России по Ленинградскому району ФИО1, действующего на основании доверенности №<...> от 01.02.2018 года

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 оустановлении административного надзора

установил:

В обоснование административного искового заявления представитель органа внутренних дел указывает, что образ жизни и поведение лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, свидетельствуют о необходимости установления для него ограничений в соответствии с ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В судебном заседании представитель отдела МВД России по Ленинградскому району поддержал заявление в полном объеме, просил суд установить административный надзор, сроком на один год, и возложить на ФИО2 ограничения в виде запрещения выезда за пределы Ленинградского района, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них, запретить находиться вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением время нахождения на рабочем месте.

Представитель административного истца поддержал доводы, изложенные в административном иске и просил суд удовлетворить его.

Административный ответчик согласен с заявленными требованиями.

Прокурор полагал, что административное исковое заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

<данные изъяты>

ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Данное обстоятельство является основанием для установления в отношении него административного надзора, который будет способствовать его перевоспитанию и недопущению совершения новых преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.2 ч.3 ст.3 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость или совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ст.6 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии ст.7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом, с учетом требований ст.84 кодекса административного судопроизводства РФ, дана оценка всем предоставленным сторонами в материалы дела доказательствам, которые свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения административного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 180, 273 кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Ленинградскому району к ФИО2 об установлении административного надзора, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, сроком на один год, с возложением ограничений в виде запрещения выезда за пределы Ленинградского района, без разрешения органа внутренних дел; обязательной явки в отдел МВД России по Ленинградскому району 1 раз в месяц; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и не принимать участия в них, запрещения нахождения вне жилого или иного помещения, не являющегося его местом жительства либо пребывания, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением время нахождения на рабочем месте.

Административный надзор устанавливается со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, и по 26.08.2019 года включительно.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Ленинградского

районного суда Н.Г. Ефанова